ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про призначення заяви до розгляду
12.02.14
Справа № 910/11280/13
Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали
за заявою
Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація”
про
виправлення описки в рішенні та у наказі
за позовом
Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація”
до
Товариства з обмеженою відповідальністю “Титан Інвест”
про
виселення та стягнення заборгованості в розмірі 92 865,23 грн.
ВСТАНОВИВ:
08.02.2014 р. до господарського суду міста Києва надійшла заява Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація” про виправлення описки в рішенні від 29.08.2013 р. та у судовому наказі від 17.09.2013 р. по справі № 910/11280/13 за позовом Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Титан Інвест” про виселення та стягнення заборгованості в розмірі 92 865,23 грн.
Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до чч. 2 ,3 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація” про виправлення описки в рішенні від 29.08.2013 р. та у судовому наказі від 17.09.2013 р. по справі № 910/11280/13 за позовом Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Титан Інвест” про виселення та стягнення заборгованості в розмірі 92 865,23 грн.
2. Розгляд заяви призначити на 24.02.14 о 12:50. Засідання відбудеться у приміщенні суду (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б) зал судового засідання № 13.
3. Зобов’язати заявника надати суду документи, що підтверджують його статус, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків.
4. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Суддя К.І. Головінаивача,пов
29.08.13 10:50.
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
The court decision No. 37133240, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/11280/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: