Справа № 628/443/14-п
Провадження № 3/628/160/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2014 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Цендра Н.В.,
при секретарі Кравцовій В.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Купянського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Харківська область, Купянський район, с. Петропавлівка, вул. Зарічна буд. №19, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого,
за ч.1 ст. 187 КУпАП,
права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені, суд,-
В С Т А Н О В И В :
03 грудня 2013 року о 10.00 годині, 10 грудня 2013 року о 10.00 годині, 17 грудня 2013 року о 09.00 годині, 24 грудня 2013 року о 09.00 годині, 31 грудня 2013 року о 09.00 та 07 січня 2014 року о 10.00 годині ОСОБА_1 не зявився на відмітку до Ківшарівського СВМ, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, завірив суд про недопустимість повторного скоєння правопорушення.
Викладені вище обставини підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ХА № 850299 від 13 лютого 2014 року (а.с.2,3); протоколом серії ХА № 850281 від 13 лютого 2014 року (а.с.2,3); протоколом серії ХА № 850147 від 13 лютого 2014 року (а.с.2,3); протоколом серії ХА № 850148 від 13 лютого 2014 року, (а.с.2,3); протоколом серії ХА № 850297 від 13 лютого 2014 року (а.с.2,3); протоколом серії ХА № 850296 від 13 лютого 2014 року (а.с.2,3), постановою про закриття кримінального провадження від 13 січня 2014 року (а.с. 5).
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа, що вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.
Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що обтяжують та помякшують покарання, суд вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34-36, 187, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять гривень) 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору на користь держави (р/р31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області) в сумі 36,54 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня отримання постанови.
Суддя Н.В. Цендра
The court decision No. 37132933, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 628/443/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: