Справа № 638/18221/13-а
Провадження № 2-а/638/28/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2014 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання недійсної реєстрацію юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання недійсної реєстрацію юридичної особи.
Позивач до відкриття провадження у справі звернувся до суду із заявою про повернення адміністративного позову.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 108 КАС України суддя повертає позовну заяву, якщо позивачем подано заяву про відкликання адміністративного позову у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, заява позивача підлягає задоволенню.
Одночасно суддя роз'яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання недійсної реєстрацію юридичної особи - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачеві разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.В.Цвірюк
The court decision No. 37132852, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 638/18221/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: