Decision № 3713140, 21.04.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/213

21.04.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гріфтек-Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Прінт Україна»

про стягнення 290618,66 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача Лахтарін А.А. за дов.

Від відповідача не з’явився

Обставини справи :

Пред’явлені вимоги про стягнення 290618,66 грн., з яких:177825,48 грн. основного боргу, 96516,60 грн. збитків, 16276,58 грн. пені за договором № 0301-07/129 від 03.01.07р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив свої зобов’язання за договором №0301-07/129 від 03.01.07р. по оплаті товару.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника у судове засідання не направив, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, тому справа розглядається відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд в с т а н о в и в:

03.01.07р. між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Гріфтек-Україна»та відповідачем - Товариством з обмеженої відповідальності «Гранд Прінт Україна»був укладений договір № 0301-07/129, згідно якого позивач (продавець за договором) зобов’язується поставити та передати у власність відповідача, а відповідач (покупець за договором) прийняти та своєчасно оплатити товар на умовах цього договору.

За накладними №755234/1/1 від 29.10.08р., №755393/1 від 29.10.08р., №755177/1 від 22.10.08р., №755067/1 від 20.10.08р., №755084/1 від 20.10.08р., №754916/1 від 15.10.08р., №754840/1/1 від 14.10.08р., №754495/1/1 від 13.10.08р., №754595/1 від 06.10.08р. позивачем було поставлено, а відповідачем отримано товар на загальну суму 177825,48 грн., що підтверджується довіреностями наявними в матеріалах справи.

Згідно з п.3.1. Договору сплата за товар здійснюється відповідачем протягом 15 календарних днів з дати поставки товару, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Всупереч умовам договору та приписам норм чинного законодавства України на час розгляду справи відповідач зобов’язань за договором не виконав, вартість отриманого товару в сумі 177825 гнр. 48 коп. позивачу не сплатив.

Згідно з ст.ст.610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки та відшкодування збитків.

У відповідності до пунктів 2.3 та 3.2. Договору для захисту позивача від інфляційних процесів сторони дійшли згоди, і відповідач дає позивачу дозвіл змінити ціну відвантаженого, але не сплаченого товару, оплата вартості товару здійснюється відповідачем в національній валюті України та на вимогу позивача помножується на коефіцієнт зміни курсу гривні по відношенню до євро.

Згідно з п.п.2.3.,3.2 Договору сума збитків згідно розрахунку позивача складає 96516,60 грн.

Згідно з п.7.1. Договору у випадку несвоєчасної оплати вартості товару відповідач, на вимогу позивача, сплачує пеню в розмірі 0,1 відсоток від несплаченої суми за кожен день прострочення платежу.

Згідно розрахунку позивача сума пені складає 16276,58 грн.

Свого контрозрахунку суми позову відповідач не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в сумі 290618 грн. 66 коп. основного боргу з урахуванням пені та курсової різниці.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Прінт Україна»(03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 65, оф. 352; код ЄДРПОУ 33830974) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гріфтек-Україна»(03058, м. Київ, вул. Гарматна, 39-В; код ЄДРПОУ 32820750) 290618 (двісті дев’яносто тисяч шістсот вісімнадцять) грн. 66 коп. основного боргу з урахуванням пені та курсової різниці, 2906 (дві тисячі дев’ятсот шість) грн. 19 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя О.М.Ярмак