Справа № 629/660/14-п
Номер провадження 3/629/145/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.02.2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Горчакова О.І., розглянувши матеріал, який надійшов із Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області щодо громадянина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженого м. Лозова Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: Харківська область АДРЕСА_1
якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були розяснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 187 КУпАП,
в с т а н о в и в:
12 лютого 2014 року за вхідним номером 4258 до канцелярії Лозівського міськрайонного суду надійшов матеріал щодо громадянина ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 187 КУпАП (а.с. 1).
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.11.2013 року у відношенні, раніше засудженого ОСОБА_1, встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки, і встановлено обмеження: 1) Реєстрацію в міліції в дні, визначені співробітниками районного відділу МВС України за місцем проживання; 2.) Забороною перебувати у громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв; 3.) Забороною виїзду за межі Харківської області без письмового дозволу начальника районного відділу міліції за місцем мешкання. (а.с. 5-6).
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ХА№000263 від 10.02.2014 року, 06.02.2014 року гр. ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію в Лозівський МВ, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА№000263 від 10.02.2014 року (а.с. 2); постановою у справі про адміністративне правопорушення (а.с. 3), довідкою АРМОР (а.с. 4); ухвалою Червонозаводського районного суду м. аркова від 25.11.2013 року у справі № 646/11006/13-к номер провадження 1-в/646/546/2013 (а.с.5-6), листком реєстрації (а.с. 7), копією довідки про звільнення серії ХАР № 02936 виданої гр. ОСОБА_1 (а.с. 8), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 11).
У судовому засідання правопорушник ОСОБА_1 винним себе у вчиненні вказаного правопорушення визнав у повному обсязі, вказав, що він дійсно допустив порушення адміністративного нагляду, обіцяв подібних порушень не допускати, щиро розкаявся. Пояснив, що інвалідом не являється.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за п. 5 ч.1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, а саме: нереєстрація в органі внутрішніх справ.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
Враховуючи зазначене суд знаходить за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції статті.
Керуючись ст.24, п. 5 ч.1 ст. 187, ст. 284, ст. 289 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженого м. Лозова Харківської області, ідентифікаційний номер невідомий, до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 187 Кодекс України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 гривня 00 копійок (п'ятдесят одна гривня 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженого м. Лозова Харківської області, ідентифікаційний номер невідомий, судовий збір в дохід держави в розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень 54 копійки) на (розрахунковий рахунок 31219206700015 в Лозівське УДКСУ Харківської області, код ЄДРПОУ 38053090, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя: О. І. Горчакова
The court decision No. 37131206, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 629/660/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: