Decision № 37131049, 30.01.2014, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
30.01.2014
Case No.
686/22121/13-ц
Document №
37131049
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/22121/13-ц

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючої судді - Сарбей В.Л.,

при секретарі - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Хмельницькому справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, вказавши, що між ним та відповідачем 28.02.2006 року було укладено кредитний договір №б/н на суму 2 000,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,96 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач виконав зобов'язання частково, заборгувавши станом на 30.09.2013 року - 4978,93 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом - 1481,83 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом - 3200,41 доларів США, штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 62,58 доларів США, штраф (процентна складова) - 234,11 доларів США. Відповідач добровільно не згоден сплатити заборгованість, в зв'язку з чим позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 4978,93 доларів США, що в еквіваленті до національного курсу НБУ складає 39781,65 грн. та судові витрати по справі - 397,82 грн. судового збору.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просить їх задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 28.02.2006 року було укладено кредитний договір № б/н на суму 2 000,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,96 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач на порушення умов договору створив заборгованість по сумі кредиту та відсотків за кредитом, сплативши їх частково. Відповідно до договору, відшкодуванню станом на 30.09.2013 року підлягає заборгованість в сумі 4978,93 доларів США, що в еквіваленті до національного курсу НБУ складає 39781,65 грн.

Вказані обставини підтверджуються копією договору № б/н від 28.02.2006 року, копією розрахунком заборгованості за кредитним договором, копією заяви відповідача на отримання кредиту, копією паспорта відповідача, наявними в матеріалах справи.

Згідно ст. 526 ЦПК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦПК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд вважає що, з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 4978,93 доларів США, що в еквіваленті до національного курсу НБУ складає 39781,65 грн.

Крім того, судовий збір в сумі 397,82 грн. сплачено позивачем і підлягає стягненню на його користь з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" заборгованість в сумі 4978,93 доларів США, що в еквіваленті до національного курсу НБУ складає 39781,65 гривень за кредитним договором № б/н від 28.02.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" судовий збір в сумі 397,82 гривень.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37131049 ?

Документ № 37131049 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37131049 ?

Дата ухвалення - 30.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37131049 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37131049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37131049, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 37131049, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 37131049 refers to case No. 686/22121/13-ц

This decision relates to case No. 686/22121/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37128786
Next document : 37131122