Court ruling № 3712987, 19.05.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

19.05.09 р. Справа № 8/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „АІС АЗЧ МАРКЕТ”,м.Київ,

ЄДРПОУ 33100549

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно – монтажне

управління №46 „Донбасводбуд”, м.Макіївка, ЄДРПОУ 31094298

про стягнення 1987 грн. 47 коп.

Суддя Ємельянов А.С.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

В засіданні суду брали участь

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „АІС АЗЧ МАРКЕТ”, м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно – монтажне управління №46 „Донбасводбуд”, м.Макіївка, про стягнення 1987 грн. 47 коп., з яких:

- 1868 грн. 12 коп. - сума основного боргу;

- 61 грн. 78 коп. - пеня;

- 30 грн. 89 коп. - річні відсотки за користування чужими грошовими коштами;

- 7 грн. 72 коп. - 3% річних від простроченої суми;

- 18 грн. 96 коп. - інфляційні витрати.

17.03.2009р. на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання без номеру та дати Товариства з обмеженою відповідальністю „АІС АЗЧ МАРКЕТ” щодо зменшення розміру позовних вимог та стягнення 591 грн. 23 коп., з яких:

- 471 грн. 88 коп. - сума основного боргу;

- 61 грн. 78 коп. - пеня;

- 30 грн. 89 коп. - річні відсотки за користування чужими грошовими коштами;

- 7 грн. 72 коп. - 3% річних від простроченої суми;

- 18 грн. 96 коп. - інфляційні витрати.

В обґрунтування позову, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №14, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „АІС АЗЧ МАРКЕТ” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Будівельно – монтажне управління №46 „Донбасводбуд”.

15.04.2009р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява позивача про припинення провадження по справі у зв’язку з тим, що відповідач добровільно погасив заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю „АІС АЗЧ МАРКЕТ” за договором поставки №4 від 02.01.2007р.

Відповідно до норм п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

З огляду на вищенаведе, враховуючи, що відповідач сплатив заборгованість після порушення провадження по справі, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору та наявність підстав для припинення провадження згідно з п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Судові витрати підлягають розподілу між сторонами з урахуванням норм ст.49 Господарського процесуального кодексу України та факту зменшення позивачем розміру позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.ст.49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №8/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АІС АЗЧ МАРКЕТ”, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно – монтажне управління №46 „Донбасводбуд”, м.Макіївка, про стягнення 1987 грн. 47 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно – монтажне управління №46 „Донбасводбуд”, м.Макіївка на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „АІС АЗЧ МАРКЕТ”, м.Київ суму державного мита в розмірі 30 грн. 29 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в розмірі 35 грн. 04 коп.

Видати наказ.

Суддя

.