ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про продовження строку розгляду справи
"12" лютого 2014 р.Справа №916/3525/13
За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"
До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення 23302,24 грн.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники:
Від позивача: Гричулевич Л.А., представник за довіреністю
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: Позивач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якій просить суд з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованості за Договором №б/н від 19.08.2011р. у розмірі 23302,24грн, яка складається з: 16000,00грн. - заборгованості за кредитом; 4717,92грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 1576,32грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 1008,00грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.12.2013р. порушено провадження у справі №916/3525/13 та призначено дану справу до розгляду у судовому засіданні.
Приймаючи до уваги складність спору, необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, те, що 20.02.2013р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також враховуючи письмове клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про продовження строку розгляду справи, вказаний строк слід продовжити на 15 днів - до 07.03.2014р.
Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи №916/3525/13 до 07.03.2014р.
Суддя Д'яченко Т.Г.
The court decision No. 37129807, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/3525/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: