Court ruling № 37129762, 13.02.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"13" лютого 2014 р. Справа № 902/1673/13

Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Кусто Агро Фарминг"

до: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АгроКряж"

про стягнення 59 387,90 грн.,

представники сторін не викликались, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/1673/13 за позовом ТОВ "Кусто Агро Фарминг" до СТОВ "АгроКряж" про стягнення 59 387,90 грн. за договором № 21/3/2013-2 від 20.03.2013р..

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 04.02.2014р. провадження у справі № 902/1673/13 на підставі ст. 79 ГПК України зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 902/55/14 за позовом СТОВ "Агрокряж" до ТОВ "Кусто Агро Фарминг" про визнання договору № 21/3/2013-2 від 20.03.2013р. недійсним.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 05.02.2014р. у справі № 902/55/14 позов СТОВ "Агрокряж" до ТОВ "Кусто Агро Фарминг" про визнання договору № 21/3/2013-2 від 20.03.2013р. недійсним, залишено без розгляду.

Станом на 11.02.2014 року ухвала від 05.02.2014р. по справі № 902/55/14 набрала законної сили.

У зв'язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуті, провадження у справі № 902/1673/13 підлягає поновленню.

Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/1673/13 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на "21" лютого 2014 р. на 12:30 в приміщенні господарського суду Вінницької області к. 1111.

3. Зобов'язати сторони по справі в строк до 20.02.2014р. надати супровідним листом через канцелярію суду належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу: всі інші можливі докази в обґрунтування позову;

Відповідачу: письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову; витяг з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи; статут підприємства в редакції чинній станом на 20.03.13р..

4. Попередити позивача, відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2,3 - позивачу (вул. Барляєва, 28А, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100; вул. Театральна, 43, м. Вінниця, 21050);

4 - відповідачу (вул. Леніна, 161, с. Яришів, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл., 24024).