Decision № 371296, 23.01.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
23.01.2007
Case No.
2/383-4964
Document №
371296
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2007 р.

Справа № 2/383-4964

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув справу

за позовом Тернопільського обласного держано-комунального підприємства "Тернопільтеплокомуненерго" вул. Київська, 3а, м.Тернопіль,46000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК" готель "Почаїв" вул. Воз'єднання, 3, м. Почаїв,Кременецького району, Тернопільської області,47025

про стягнення 12467 грн. 16 коп. заборгованості.

За участю представників сторін:

позивача: Лазаренко В.О. - доручення №550/61 від 31.05.06р.

відповідача:

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 12467 грн. 16 коп. із них 11606 грн. 17 коп. - заборгованість за спожиту відповідачем теплову енергію за період з 01.11.2004р. по 01.10.2006р. у виконання умов договору “Постачання теплової енергії” №19008 від 01.11.2004р., 806 грн. 62 коп. - втрат від інфляційних процесів за період з 01.12.2004р. по 01.09.2006р. та 54 грн. 37 коп. - пені за неналежне виконання грошових зобов'язань за період з 01.06.2006 р. по 01.12.2006р.

Відповідач відзив на позов не надав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що:

1) У виконання умов договору “На постачання теплової енергії” №19008 від 01.11.2004р. за період з 01.10.2003р. по 01.07.2005р. позивач забезпечив відповідача тепловою енергією на суму 11606 грн. 17 коп.

Пунктом 6.3 договору №19008 від 01.11.2004р. сторони передбачили, оплату вартості наданих послуг по постачанню теплової енергії за 3 дні до початку розрахункового періоду.

Позивач стверджує, що вартість наданих послуг по забезпеченню тепловою енергією на суму 11606 грн. 17 коп. не перерахована, підтверджуючи даний факт актом звірки розрахунків від01.07.2006р., підписаним представниками сторін, підписи яких скріплені печатками.

Відповідач не представив доказів виконання взятих на себе договірних зобов'язань. Тому відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України слід вважати, що на час розгляду справи за відповідачем перед позивачем рахується борг в сумі 11606 грн. 17 коп. Що є порушенням ст. 151, 161, 168 Цивільного кодексу України.

При таких обставинах, позовні вимоги позивача в частині стягнення 11606 грн. 17 коп., слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.

2) Згідно ст. 199 Господарського Кодексу України та ст. 625 Цивільного кодексу України за період з 01.12.2004р. по 01.09.2006р. відповідач повинен сплатити позивачеві втрати від інфляційних процесів в сумі 806 грн. 62 коп.

3) Згідно п. 6 ст. 232 Господарського Кодексу України , Закону України № 543/96 ВР від 22.11.1996р. “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” з врахуванням строку позовної давності передбаченого п. 6 ст. 232 Господарського Кодексу України за період з 01.06.2006р. по 01.12.2006р. відповідач повинен сплатити позивачеві пеню в сумі 54 грн. 37 коп.

4) Згідно п. 49 Господарського процесуального кодексу України, видатки по державному миту слід покласти на відповідача.

5) Відповідно до ст. 44, 47-1 Господарського процесуального кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України №610 від 19.04.99р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пов’язані з розглядом даної справи в сумі 118 грн. покласти на відповідача.

6) Позивач не представив доказів того, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому у суду згідно ст. 66 Господарського процесуального кодексу України немає підстав накладати арешт на майно відповідача.

Керуючись вищезазначеним, ст.2,43,49,82,84,85,116 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК" готель "Почаїв", вул. Возз'єднання, 3, м. Почаїв, Кременецького району, Тернопільської області, (код 31275965) :

- на користь Тернопільського обласного держано-комунального підприємства "Тернопільтеплокомуненерго",вул. Київська, 3а, м. Тернопіль на поточний рахунок 26001301683170 в ЦВ ПІБ м. Тернополя МФО 338426, код 03353590 суму 11606 грн. 17 коп. - за спожиту теплову енергію; 806 грн. 62 коп. - втрат від інфляції, 54 грн. 37 коп. - пені, 124 грн. 67 - державного мита, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 25 січня 2007 року через місцевий господарський суд.

Суддя В.О. Колубаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 371296 ?

Документ № 371296 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 371296 ?

Дата ухвалення - 23.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 371296 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 371296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 371296, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 371296, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 371296 refers to case No. 2/383-4964

This decision relates to case No. 2/383-4964. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 371295
Next document : 371297