Справа №484/5797/13-ц 30.01.2014
Провадження №22-ц/784/508/14
Категорія -
У Х В А Л А
30 січня 2014 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., вивчивши апеляційну скаргу управління Державної автомобільної інспекції УМВС в Миколаївській області на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 грудня 2013 року по справі за позовом управління Державної автомобільної інспекції УМВС в Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу,-
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
1) Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою управління Державної автомобільної інспекції УМВС в Миколаївській області.
2) Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.
3) Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 24 лютого 2014 року.
4) Витребувати з Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом управління Державної автомобільної інспекції УМВС України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу (№ 2/484/439/13), яку надати в строк до 20 лютого 2014 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Н.О. Шаманська
The court decision No. 37129398, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 484/5797/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: