Справа № 2-880/2011
Провадження № 6/628/21/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12 лютого 2014 р. Суддя Куп'янського міськрайонного суду м. Куп'янська Харківської області, розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження боржниці ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх обов'язків, -
В С Т А Н О В И В:
12 лютого 2014 р. державний виконавець відділу державної виконавчої служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції в Харківській області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржниці ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх обов'язків.
Подання відповідає вимогам Інструкції з організації примусового виконання рішень, яка затверджена наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012р. за № 512/5, у зв'язку з чим слід відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 122, 377-1 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції в Харківській області про тимчасове обмеження боржниці ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх обов'язків.
Призначити судове засідання на 12 лютого 2014 р. о 13.00 год., яке відбудеться у Будинку Правосуддя.
Про дату, час та місце розгляду подання повідомити державного виконавця.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Коваленко О.А.
The court decision No. 37128665, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2023/2-880/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: