Decision № 371285, 23.01.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
23.01.2007
Case No.
2/378-4580
Document №
371285
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2007 р.

Справа № 2/378-4580

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Чортківський цукровий завод" вул. І.Франка, 1,Заводське,Чортківський район, Тернопільська область,48523

до Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Заграва" вул. Шевченка, 152,Теребовля,Тернопільська область,48100

про стягнення 10 944 грн. 58 коп..

За участю представників сторін:

позивача: Голованов С.А.- довіреність №3 від 01.01.2006р.

відповідача:

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 10944 грн. 58 коп. із них 4218 грн. 02 коп. вартість дизельного пального в кількості 2436л одержаних відповідачем по т.т. накладних №000020 грн. від 25.03.2004р згідно довіреності №322206 грн. від 22.03.2004р. у виконання умов договору "На виробництво та переробку цукрових буряків урожаю 2004року № 31155 від 25.03.2004р та договору купівлі-продажу від 25.03.2004р, 6600 грн. штраф за непоставку цукрових буряків 126 грн. 54 коп. неустойки за нецільове використання матеріально - технічних ресурсів.

Відповідач відзив на позов не надав. Справа розглядається згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи заслухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що:

1)25.03.2004р сторони заключили договір "На виробництво та переробку цукрових буряків урожаю 2004р за №131155 від 25.03.2004р та договору купівлі - продажу від 25.03.2004р

Згідно умов договору №131155 відповідач взяв на себе зобов'язання виростити та доставити позивачеві цукрові буряки з площі 40 га в кількості 800 тон ( п.3.1 договору).

Позивача зобов'язався поставити відповідачеві матеріально - технічні ресурси ( п.4.1 договору).

Виконуючи умови договору позивач відпустив відповідачеві по т.т. накладним № 000020 від 25.03.2004р згідно довіреності № 322206 від 22.03.2004р. дизельне паливо в кількості 2436л.

Позивач стверджує, що відповідач не виконав умови договору не поставив йому цукровий буряк.

Відповідач не представив доказів того, що він виконав умови п.3.1 договору.

Тому з врахуванням ст.33 ГПК України слід вважати, що відповідач не виконав умови договору, що є порушенням ст.526 ЦПК України та 193 Господарського кодексу України.

Тому він повинен сплатити вартість одержаних ним товаро - матеріальних цінностей в сумі 4218 грн. 02 коп.

При таких обставинах, позовні вимоги в частині стягнення 4218 грн. 02 коп. слід визнати обґрунтованими і вони піддягають задоволенню.

2) Згідно п.6.1 договору № 31155 від 25.03.2004р та договору купівлі-продажу від 25.03.2004р за порушенням відповідачем умов п.3.1, 3.2 даного договору відповідач повинен сплатити позивачеві штраф в розмірі 5% вартості непоставлених цукрових буряків в сумі 6600 грн. .

3) Згідно п.6.4 договору № 31155 від 25.03.2004р за нецільове використання дизельного пального в кількості 2436л., отриманих від позивача для вирощування цукрових буряків відповідач повинен сплатити неустойку в розмірі 3% вартості використаних матеріально - технічних ресурсів в сумі 126 грн. 54 коп.

4) Згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України видатки по державному миту слід покласти на відповідача.

5) Відповідно до ст. ст.44,47-1 Господарського процесуального кодексу України, постанови Кабінету Міністрів України №411 від 29.03.02р, витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу пов'язані з розглядом даної справи в сумі 118 грн. покласти на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43,49,82,84,85,116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Заграва", вул. Шевченка, 152,Теребовля,Тернопільська область (ідентифікаційний код 31422283) на користь Відкритого акціонерного товариства "Чортківський цукровий завод", вул. І.Франка, 1,Заводське,Чортківський район, Тернопільська область ( ідентифікаційний код 05429587)

- 4218 грн. 02 коп. за матеріальні цінності,6600 грн. штраф, 126 грн. 54 коп. неустойка, 109 грн. 44 коп. державне мито, 118 грн. послуг за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 24.01.2007року через місцевий господарський суд.

Суддя В.О. Колубаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 371285 ?

Документ № 371285 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 371285 ?

Дата ухвалення - 23.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 371285 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 371285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 371285, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 371285, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 371285 refers to case No. 2/378-4580

This decision relates to case No. 2/378-4580. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 371284
Next document : 371286