ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.02.14р. Справа № 904/7501/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілнет", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Свемон-Дніпро", м. Дніпропетровськ
про стягнення 900 880,20 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: Гетьман С.В.- дов. від 10.01.14р., представник;
від відповідача: Меркулова О.О. - дов. № 58 від 27.02.13р, представник.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "VIP Бетон" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантье" про стягнення 56 567,45 грн.
Представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, подав у письмову заяву.
Клопотання підлягає задоволенню.
У зв'язку з ненаданням сторонами витребуваних доказів, необхідністю надання позивачем нових доказів, враховуючи клопотання позивача, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ч.3 ст.69, ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору до 28.02.2014р.
2. Розгляд справи відкласти на 28.02.2014р. о 10:30 годин, кімн. № 51.
3. До засідання подати:
Позивачу - докази переходу до нього прав за простими векселями: серії АА 2286382 від 09.09.2012р. на суму 694 496,37 грн. та серії АА 2286383 від 27.09.2012р. на суму 279 554,08 грн.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя В.Г. Бєлік
The court decision No. 37127458, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/7501/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: