Справа № 488/6275/13-п
Провадження № 3/488/35/14
ПОСТАНОВА
14.01.2014 року
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., при секретарі Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ міста Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працює слюсарем-випробувачем ДП «Зоря»-«Машпроект», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 122 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
26.11.2013 року приблизно о 12:30 годині водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2106 реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався по вулиці Чигрина по ходу руху від вулиці Корабелів в бік вулиці Пушкінської в місті Миколаєві. ОСОБА_1 на рівнозначному перехресті з вулицею Декабристів не надав перевагу в русі транспортному засобу ВАЗ 2109 реєстраційний номер 150144, який рухався по вулиці Декабристів зі сторони вулиці Будьоного в бік вулиці Чигрина, чим змусив водія даного транспортного засобу змінити швидкість руху до повної зупинки для уникнення дорожньо-транспортної пригоди та подати звуковий сигнал, в звязку з чим створив аварійну ситуацію.
Правопорушник ОСОБА_1, при розгляді справи суддею свою провину визнав повністю та пояснив, що дійсно при вищевикладених у постанові обставинах він керував транспортним засобом ВАЗ 2106 реєстраційний номер НОМЕР_2 по вулиці Чигрина по ходу руху від вулиці Корабелів, та на рівнозначному перехресті з вулицею Декабристів не надав перевагу в русі транспортному засобу ВАЗ 2109 реєстраційний номер 150144, змусивши водія даного транспортного засобу змінити швидкість руху та подати звуковий сигнал.
Викладені обставини підтверджуються відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 530699 від 26.11.2013 року, рапортом інспектора ВДАІ від 26.11.2013 року.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 122 КУпАП, а саме у створенні аварійної обстановки.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та обставину, що помякшує відповідальність останнього, щире розкаяння. Таким чином з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, суддя вважає достатнім накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 34,41 (тридцять чотири гривні сорок одна копійок).
Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень на користь (р/р 31110149700002, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва 21081300, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34,41 (тридцять чотири гривні сорок одна копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Коротков
The court decision No. 37127113, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 14.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 488/6275/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: