Court ruling № 37126764, 13.02.2014, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.02.2014
Case No.
629/242/14-а
Document №
37126764
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №629/242/14-а

Провадження №2-а/629/19/14

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

13 лютого 2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Авраменко О.С. розглянувши у судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного закладу «Вузлова лікарня станції Лозова» СТГО «Південна залізниця» про визнання факту бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання факту бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії та просить визнати дії відповідача протиправними та факт бездіяльності Державного закладу «Вузлова лікарня станції Лозова» СТГО «Південна залізниця» та зобов'язати видати йому лист тимчасової непрацездатності за період з 02.01.2013 року по 12.01.2013 року.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представником відповідача Пліс А.Ф. було заявлено клопотання про закриття справи з підстав пропущення позивачем строку звернення до адміністративного суду.

Позивач заперечував проти задоволення зазначеного клопотання, посилаючись на необізнаність в законодавстві та в судовому засіданні підтвердив, що фактично про порушення його прав та інтересів йому стало відомо в лютому 2013 року, що підтверджується і змістом адміністративного позову, в якій позивач зазначає, що відразу по закінченню лікування він звернувся до лікаря і затребував листок непрацездатності, у видачі якого йому було відмовлено.

У відповідності до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За положеннями ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Даних щодо поновлення пропущеного строку позовна заява не містить та позивач в судовому засіданні відповідних клопотань не заявляв.

Вищевказаний позов подано до суду 20.01.2014 року, тобто після закінчення строків, встановлених ст.99 КАС України.

У зв'язку з чим, суд відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов ОСОБА_1 залишає без розгляду.

Керуючись ст.ст.99,100,102,104-107,158,160,165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача Державного закладу «Вузлова лікарня станції Лозова» СТГО «Південна залізниця» Пліс А.Ф., задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ткаченко О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37126764 ?

Документ № 37126764 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37126764 ?

Дата ухвалення - 13.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37126764 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37126764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37126764, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 37126764, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 37126764 refers to case No. 629/242/14-а

This decision relates to case No. 629/242/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37122954
Next document : 37128610