Court ruling № 37125853, 30.01.2014, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
30.01.2014
Case No.
0870/6277/12
Document №
37125853
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 січня 2014 року

Справа № 0870/6277/12

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Колесникової С.Г., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства «Український графіт»

про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах у розмірі 110480 грн. 31 коп., -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Український графіт» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах у розмірі 110480 грн. 31 коп.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 02 липня 2012 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Представник позивача у судове засідання не прибув. 29 січня 2014 року через службу діловодства суду подав клопотання, в якому просить розглянути справу за відсутності представника Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, погашення заявленої заборгованості ПАТ «Український графіт» не здійснювалось. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача у судове засідання не прибув. 24 січня 2014 року через службу діловодства суду подав клопотання, в якому зазначив, що проти позовних вимог заперечує в повному обсязі та просить суд відмовити в задоволенні позову.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжений за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про продовження процесуального строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Згідно листа Судді О.О. Прасова від 15.01.2014 №0870/5856/12/572 постанова Запорізького окружного адміністративного суду по справі №0870/5856/12 набрала законної сили 17.10.2013, водночас згідно листа Судді І.В. Шари від 13.01.2014 №0870/5857/12/443 у суду відсутні відомості щодо набрання законної сили постановою Запорізького окружного адміністративного суду по справі №0870/5857/12.

Враховуючи те, що у суду відсутня інформація щодо набрання законної сили рішення у справі №0870/5857/12 суд вважає за необхідне продовжити строк зупинення провадження по справі №0870/6277/12 до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі №0870/5857/12.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника відповідача про продовження строку зупинення провадження у справі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.156, 159, 160, 165 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Продовжити строк зупинення провадження в адміністративній справі №0870/6277/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Український графіт» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах у розмірі 110480 грн. 31 коп. до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі №0870/5857/12.

Зобов’язати сторін повідомити суд, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Горобцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37125853 ?

Документ № 37125853 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37125853 ?

Дата ухвалення - 30.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37125853 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37125853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37125853, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 37125853, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 37125853 refers to case No. 0870/6277/12

This decision relates to case No. 0870/6277/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37125838
Next document : 37125857