ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19.01.2009
№
Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали
по заяві Прокурора Гадяцького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі, м.Гадяч
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове життя", с.Рашівка, Гадяцький район, код ЄДРПОУ 03771502
про порушення справи про банкрутство
встановив:
Прокурором Гадяцького району в інтересах держави в особі УПФУ в Гадяцькому районі подана заява про порушення справи про банкрутство ТОВ "Нове життя", с.Рашівка згідно ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заявником не надано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Відповідно до ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
На підтвердження своїх вимог, які б давали підстави для порушення справи про банкрутство в порядку ст.6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заявник не надав доказів невиконання протягом трьох місяців постанови господарського суду Полтавської області по справі №4/92 від 07.08.2008р. (постанова про відкриття виконавчого провадження).
Виходячи з викладеного, керуючись ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток на 19 аркушах.
Суддя Паламарчук В.В.
The court decision No. 3712581, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 19.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 90/9-18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: