ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23.04.2009 р.
Справа № 21/430
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський завод безалкогольних напоїв СЕСА", вул. Пацаєва, 2/1, м. Черкаси, 18030
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теспо-Центр", вул. 9-го Січня, 19, м. Полтава, 36000
про стягнення 2400,00 грн.
Суддя Тимченко Б.П.
Представники сторін:
від позивача: не з"явився
від відповідача: Кулик К.І. довіреність № 151 від 17.10.08 р.
СУТЬ СПРАВИ : Розглядається позовна заява про стягнення 2400,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з"явився. Від позивача надійшла заява № 26 від 28.01.96 р. (вх.№ 01397 від 03.02.09 р.) з проханням припинити провадження у справі в зв"язку з відсутністю предмету спору.
Представник відповідача надав докази передання товару, в рахунок сплати вартості якого були перераховані грошові кошти позивачем.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив :
Провадження у справі підлягає припиненню в зв"язку з відсутністю предмету спору.
Враховуючи вище викладене, керуючись п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Припинити провадження у справі.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теспо-Центр" (36000, м.Полтава, вул.9 Січня,19, код ЄДРПОУ 30285038, р/р 26004900697538 ПФ ЗАТ ПУМБ у м.Дніпропетровську, МФО 305813) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський завод безалкогольних напоїв "Сеса" (18030, м.Черкаси, вул.Пацаєва, 2/1, код ЄДРПОУ 34338196, ІПН 343381923015, р/р 2600700013825 в Черкаській філії ВАТ "Укрексімбанк", МФО 354789) 102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Копії ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Тимченко Б.П.
The court decision No. 3712498, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 23.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 21/430. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: