Decision № 3712474, 13.05.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
13.05.2009
Case No.
29-31-6/175-08-5596
Document №
3712474
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" травня 2009 р.

Справа № 29-31-6/175-08-5596

За позовом Відкрите акціонерне товариство "Міжнародний аеропорт "Сімферополь";

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Таврія"

про стягнення 41676,16грн.

Суддя

Представники:

Від позивача: Пучкин А. В. за довіреністю;

Від відповідача: не з"явився;

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство "Міжнародний аеропорт "Сімферополь" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Таврія" про стягнення 41676,16грн.

Ухвалою від 26.12.09р. порушено провадження по справі № 6/175-08-5596 за позовом відкритого акціонерного товариства "Міжнародний аеропорт "Сімферополь" до товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Таврія" про стягнення заборгованості в сумі 41676, 16 грн.

12.02.09р. за № вх. 3388 представник позивача представив заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на тих же підставах заборгованість в сумі 41 726, 16 грн.

Ухвалою суду від 26.02.09р. на підставі розпорядження голови господарського суду Одеської області № 64-р від 25.02.09р. справу № 6/175-08-5596 прийнято до провадження суддею Лєсогоровим В. М., справі присвоєно номер № 31-6/175-08-5596.

Ухвалою від 07.04.09р. згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області № 130-р від 03.04.09р. справу № 31-6/175-08-5596 прийнято до провадження суддею Аленіним О. Ю., справі присвоєно номер № 29-31-6/175-08-5596.

Відповідач у засідання суду не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та дату засідання, відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справу розглянуто у відповідності зі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

12.11.04р. між Республіканським підприємством "Міжнародний аеропорт "Сімферополь" та товариством з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Таврія" була укладена стандартна угода про наземне обслуговування - спрощена процедура № 574.14.6.Д.04.2004, відповідно до умов якого позивач здійснює відповідачу послуги по обслуговуванню повітряних суден.

Відкрите акціонерне товариство "Міжнародний аеропорт "Сімферополь" являється правонаступником всіх прав та обов"язків Республіканського підприємства "Міжнародний аеропорт "Сімферополь" згідно п. 1.2 Статуту.

Відповідно п. 7.1.3 вищевказаної угоди відповідач повинен оплатити рахунок за здійснені послуги у вигляді передоплати, яка повинна надійти за 3 дні до початку польотів на розрахунковий рахунок позивача або готівкою.

Позивач свої обов"язки за умовами угоди № 574.14.6.Д.04.2004 від 12.11.04р. виконав у повному обсязі, про що свідчать акти прийому-передачі виконаних робіт, акти форми А та акт звірки взаємних розрахунків, наявні у матеріалах справи.

Проте в порушення умов даної угоди відповідач не вніс на розрахунковий рахунок позивача у встановлений строк передоплату та не оплатив виставлені позивачем рахунки, а саме: рахунок № СФ-0005127 від 13.10.08р. на суму 1685, 39 грн., рахунок № СФ-0005202 від 23.10.08р. на суму 594, 44 грн., рахунок № СФ-0005203 від 23.10.08р. на суму 23457, 12 грн., рахунок № СФ-0005546 від 31.10.08р. на суму 15989, 21 грн.

У зв"язку з цим у відповідача виникла заборгованість за здійснені позивачем послуги по обслуговуванню повітряних суден на загальну суму 41726, 16 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі 41726, 16 грн.

Витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу за рахунок відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Таврія" (65063, м. Одеса, вул. Армійська, 14/1, кв. 59, код 22887624) на користь відкритого акціонерного товариства "Міжнародний аеропорт "Сімферополь" (95491, м. Сімферополь, площа аеропорту, 15, код 01130621) суму боргу 41726, 16 грн., державне мито 417, 26 грн. та 118 грн. за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення підписано 18.05.09р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 3712474 ?

Документ № 3712474 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3712474 ?

Дата ухвалення - 13.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3712474 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3712474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3712474, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 3712474, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 3712474 refers to case No. 29-31-6/175-08-5596

This decision relates to case No. 29-31-6/175-08-5596. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3712462
Next document : 3712475