Decision № 371247, 16.01.2007, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
16.01.2007
Case No.
1/526-06-13824
Document №
371247
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" січня 2007 р.

Справа № 1/526-06-13824

За позовом Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт”

до відповідача: ТОВ „Ремонтно-будівельний трест ЧМП”

про стягнення 8 911,20 грн.

Суддя Гарник Л.Л.

Представники:

від позивача: Орєшкова Н.В., на підставі довіреності,

Букін С.В., на підставі довіреності,

Чернишова О.В., на підставі довіреності;

від відповідача: Чеботарев О.Н. –директор, згідно протоколу загальних зборів, Бойко Н.І., на підставі довіреності, Степченкова Л.М., на підставі довіреності, Мураш М.О., на підставі довіреності.

СУТЬ СПОРУ: позивач - Державне підприємство „Одеський морський торговельний порт”, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - ТОВ „Ремонтно-будівельний трест ЧМП”, про стягнення 8 911,20 грн., отриманих без достатньої правової підстави.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач позов визнає з підстав, викладених у відзиві на позов.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив:

На підставі укладеного сторонами договору підряду з відновлення пошкодженого судном допоміжного причалу нафторайону Одеського порту від 19.10.2004р. № КД-6271, згідно наявних в матеріалах справи актів приймання виконаних підрядних робіт ТОВ „Ремонтно-будівельний трест ЧМП” за дорученням Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт” виконало підрядні роботи загальною вартістю 1 021 472,00 грн.

Обсяги виконаних робіт, так само як факт здійснення оплати їх вартості сторонами не оспорюється і у цьому зв’язку спір між сторонами відсутній.

За результатами проведеної Контрольно-ревізійним управлінням в Одеській області перевірки фінансово-господарської діяльності Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт” був складений акт від 16.10.2006р. № 05-23/332, згідно якого встановлено, що вартість робіт, виконаних ТОВ „Ремонтно-будівельний трест ЧМП” на підставі договору підряду з відновлення пошкодженого судном допоміжного причалу нафторайону Одеського порту від 19.10.2004р. № КД-6271 завищено на 8 911,20 гривень.

У цьому зв’язку Державне підприємство „Одеський морський торговельний порт” скерувало на адресу ТОВ „Ремонтно-будівельний трест ЧМП” лист від 29.11.2006р. № 008-19/1222, згідно якої запропонувало повернути надмірну оплату в сумі 8 911,20 грн.

З огляду на ту обставину, що ТОВ „Ремонтно-будівельний трест ЧМП” власним листом від 05.12.2006р. № 142 погодилося з пропозицією Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт”, але кошти не повернуло, останнім згідно заявлених позовних вимог ставиться питання про повернення відповідних коштів в судовому порядку.

Розглянувши викладені позивачем доводи, господарський суд дійшов висновку про те, що останні заслуговують на увагу та потребують об’єктивної оцінки з наступних підстав.

Фактичні обставини справи свідчать про те, що за наслідками виконання зобов’язань за договором підряду з відновлення пошкодженого судном допоміжного причалу нафторайону Одеського порту від 19.10.2004р. № КД-6271 відповідач отримав від позивача кошти в сумі 1 021 472,00 грн., що на 8 911,20 грн. перевищує вартість обумовлених технологічною необхідністю витрат.

Викладена обставина підтверджується позивачем з підстав, викладених у відзиві на позов.

У цьому зв’язку надмірно отримані відповідачем кошти підлягають поверненню на підставі частини 1 статті 1212 Цивільного кодексу України, що встановлює обов’язок особи, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, повернути це майно.

Аналізуючи положення чинного законодавства, матеріали справи і викладене вище, господарський суд дійшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита, послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача відповідно до статтей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ТОВ „Ремонтно-будівельний трест ЧМП” /адреса: 65026, м. Одеса, вул. Приморська, 11/13, р/р 26008301505959 в ФАКБ „Національний кредит”, МФО 388755, код ЄДРПОУ 31430488/ на користь Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт”/65026 м. Одеса, Митна пл., 1, р/р 26004124091 в ВАТ „МТБ” м. Іллічівська, МФО 328168, ід. код 01125666/

8 911,20 грн. /вісім тисяч дев’ятсот одинадцять грн. 20 коп./, отриманих без достатньої правової підстави,

102,00 грн. /сто дві грн. 00 коп./ витрат з оплаті державного мита;

118,00 грн. /сто вісімнадцять грн. 00 коп./ витрат по сплаті послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Усього 9 131,20 грн. /дев’ять тисяч сто тридцять одна грн. 20 коп./.

Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя ###### #.#.

Часті запитання

Який тип судового документу № 371247 ?

Документ № 371247 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 371247 ?

Дата ухвалення - 16.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 371247 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 371247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 371247, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 371247, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 371247 refers to case No. 1/526-06-13824

This decision relates to case No. 1/526-06-13824. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 371245
Next document : 371248