Справа № 441/102/14-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"12" лютого 2014 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова - Онуфер А.М., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області від 17.01.2014р. позовна заява ПАТ "Ідея Банк" була залишена без руху, так як така була подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
Позивачу був наданий строк для усунення недоліків заяви, п»ять днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ПАТ "Ідея Банк" ухвалу судді від 17.01.2014р. отримав - 30.01.2014р. (а.с. 31), проте вимог вказаної ухвали станом на 11.02.2014р. не виконав.
Враховуючи наведене, заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки справа судом по суті не розглядалась, з огляду на вимоги п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» є підстави до повернення позивачу сплаченого ним по справі судового збору.
Керуючись ст.121 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року, -
у х в а л и л а :
позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути позивачу.
Зобов»язати УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області повернути Публічному акціонерному товаристві "Ідея Банк" 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. судового збору, сплаченого згідно меморіального ордеру №РХ:1200(111671) від 24.12.2013р. на р/р №31217206700076.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 - ти днів з дня отримання її копії.
Суддя А.М. Малахова-Онуфер
The court decision No. 37124359, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 12.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 441/102/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: