ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 16/70
17.02.09
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Канцоптторг»
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Літера-Друк»
про
стягнення 59 549,28 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники:
від позивача:
від відповідача:
Гормін О.О. –представник за довіреністю,
не з’явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Пред’явлені вимоги про стягнення 53 000,00 грн. основного боргу, заборгованості за договором поставки № 114/08 від 31.01.2008р., 4 330,09 грн. пені, 2 219,19 грн. інфляційних втрат за неналежне виконання зобов’язання.
Відповідач обґрунтованого відзиву на позовну заяву та документів, витребуваних судом не надав, свого представника в засідання суду не направив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
17.02.2009р. в судовому засіданні позивач надав клопотання про зменшення позовних вимог у зв»язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості в сумі 10 000,00 грн. та просить суд стягнути з відповідача 43 000,00 грн. основного боргу, 5201 грн.92 коп. пені та інфляційних збитків.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, ВСТАНОВИВ:
31.01.2008р. між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Канцоптторг»та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Літера-Друк»укладено договір поставки №114/08, згідно якого позивач зобов’язався поставити, а відповідач прийняти й оплатити за узгодженою ціною товар в розмірі й у термін, передбачені договором.
У п.5.2. договору сторони визначили, що оплата товару здійснюється відповідачем протягом 30 днів з моменту передачі товару.
Позивач на виконання договору передав, а відповідач прийняв товар на загальну суму 79 256,88 грн., що підтверджується видатковою накладною №КО-0004559/1 від 16.07.08р., копія якої знаходяться в матеріалах справи.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач за отриманий товар розрахувався частково в сумі 36 256,88 грн.
На момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем, згідно заяви про зменшення позовних вимог складає 43 000,00 грн.
Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.
Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається (ст.525 ЦК України).
Доказів здійснення оплати суми 43 000,00 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.
Пунктом 7.1. Договору передбачено, що за порушення термінів оплати відповідач сплачує пеню у розмірі 0,1 % від вартості простроченого платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочки.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Згідно заяви позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 4330, 09 грн. та інфляційні в сумі 871,83 грн.
Свого контрозрахунку суми позову відповідач не надав, стверджувань позивача не спростував.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Літера-Друк»(04209, м.Київ, вул.Озерна,6,к.122, код ЄДРПОУ 32979649) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Канцоптторг»(49000, м.Дніпропетровськ, вул. Московська,12, код ЄДРПОУ 31035295) 43 000 (сорок три тисячі) грн. 00 коп. основного боргу , 4330(чотири тисячі триста тридцять) 09 грн.пені, 871 (вісімсот сімдесят одна) грн. 83 коп. інфляційних збитків, 482 (чотириста вісімдесят дві) грн. 01 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. інформаційних витрат.
Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя О.М. Ярмак
Рішення підписане 16.03.2009
The court decision No. 3712435, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 16/70. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: