ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
28 травня 2009 р. Справа № 4/25-09
за позовом:Приватного підприємства "Хімагромаркетинг 2000",пр-т Возз"єднання, 15, м. Київ, 02160, код ЄДРПОУ 30369454
до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", вул. 50-річчя Жовтня, 26, с. Хоменки, Шаргородський район, Вінницька область, 23544, код ЄДРПОУ 03728245
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інагро-Гайсин", вул.Канатна, 41/16, м. Одеса, 65026, код ЄДРПОУ 35019916
про стягнення 75 873,71 грн.
Головуючий суддя Білоус В.В.
Cекретар судового засідання Логінов А.О.
Представники :
позивача : не з"явився з невідомих для суду причин
відповідача1 : Чоловський О.М. - за дорученням № б/н від 15.12.2008 р. відповідача 2: Чоловський О.М. - за дорученням № б/н від 15.12.2008 р.
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про стягнення з відповідачів солідарне 65706 грн., в тому рахунку 51527 грн.20 коп. боргу за засоби захисту рослин згідно договору поставки № Х2-02-0174 від 17.04.2008 р. , додаткових угод до нього від 12.05.2008 р. , 27.05.2008 р., 17, 18.06.2008 р., видаткових накладних № Х2-02-0304 від 24.04.2008 р., № Х2-02-0403 від 16.05.2008 р., № Х2-02-0496 від 28.05.2008 р., № Х2-02-0613 від 18.06.2008 р., № Х2-02-0624 від 19.06.2008 р., № Х2-02-0658 від 26.06.2008 р. договору поруки від 09.09.2008 р.; 11479 грн.08 коп. –15% штрафу згідно п.5.4 договору поставки, 1185 грн.83 коп. –пені за прострочення в оплаті з 02.11.2008 р., 772 грн.91 коп. –інфляційної суми з 01.11.2008 р., 741 грн. 14 коп. –15% річних з 02.11.2008 р.
Позивач вимог ухвали суду від 14.04.2009р. про явку в судове засідання представника, надання додаткових доказів не виконав. Письмових пояснень причин цього, як то вимагалося названою ухвалою, у випадку невиконання будь-яких її вимог, не надав. Позивач 28.05.2009 р. подав через канцелярію суду відзив вих.№ 1-27/059-Г від 27.05.2009 р. на заперечення відповідача проти позову.
Згідно із ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є нез"явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
Неявка представника позивача в судове засідання, ненадання ним витребуваних ухвалою від 14.04.2009р. додаткових доказів, письмових пояснень причин невиконання вимог названої ухвали, не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 25 червня 2009 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.
2. Явка в засідання суду представників позивача, відповідачів, з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України, обов'язкова.
3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 22.06.2009 р.(кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку :
Позивачу : зміни до позовних вимог - окремо до 1-го відповідача і до обох відповідачів солідарно, розрахунки позовних вимог до цих змін з урахуванням різного строку виконання грошових зобов’язань для кожного із відповідачів і різних дат виникнення для кожного із відповідачів порушення грошових зобов’язань; докази внесення в установленому порядку змін до п.2.1., 1.2 договору поставки № Х2-02-0174 щодо ціни договору; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом .
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу(пр-т Возз"єднання, 15, м. Київ, 02160)
3 - відповідачу1( вул. 50-річчя Жовтня, 26, с. Хоменки, Шаргородський район, Вінницька область, 23544 )
4-відповідачу 2 (вул.Канатна, 41/16, м. Одеса, 65026)
The court decision No. 3712286, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 4/25-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: