Головуючий у 1 інстанції - Толстолуцька М.М.
Суддя-доповідач - Жаботинська С.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"12" лютого 2014 р. справа №805/12208/13-а
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
судді доповідача: Жаботинської С.В., суддів: Лях О.П., Попова В.В., секретар судового засідання Гуринович А. Б., за участю представників позивача Фомінського О.М., Маюрова Г.Г., Шакурова Д.Г., представників відповідача Тубалец В.Є., Бондарь Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Державної фінансової інспекції в Донецькій області та Комунального підприємства "Донекотранс" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2013 р. у справі № 805/12208/13-а за позовом Комунального підприємства "Донекотранс" до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання протиправними та скасування пунктів 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8 вимоги Донецької об`єднаної державної фінансової інспекції № 21-5-10/1819 від 30.04.2013 щодо усунення виявлених в ході ревізії порушень,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційні скарги Державної фінансової інспекції в Донецькій області та Комунального підприємства "Донекотранс"- залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2013 р. у справі № 805/12208/13-а - залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі.
У повному обсязі ухвала суду буде складена протягом п'яти днів.
Колегія суддів С.В. Жаботинська
В.В. Попова О.П. Лях
The court decision No. 37121449, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 12.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 805/12208/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: