Decision № 3712127, 21.04.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2009 р. Справа №5/486

За позовом Закритого акціонерного товариства "Миргородський завод мінеральних вод", вул. Мінзаводська, 1, м. Миргород, Полтавська область, 37600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська газонафтова компанія", вул. Куйбишева, 20, м. Полтава, 36039

про стягнення 16274,47 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Вичко В.В.. дор. № 9 від 29.01.09р.

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позов про стягнення 16274,47 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання відповідачем договірних зобов"язань по постачанню природного газу.

Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника у засідання не забезпечив, хоча про час і місце його проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Про це свідчить поштове повідомлення (в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

01 грудня 2007 p. між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір на постачання природного газу №1398/07 М/85, далі за текстом - Договір, відповідно до якого, Відповідач взяв на себе зобов'язання по поставці природного газу, а Позивач зобов'язався здійснювати оплату природного газу, який поставляється Відповідачем.

Відповідно до п. 6.1. Договору, оплата природного газу повинна здійснюватися Позивачем, в наступному порядку:

- 50 % сплатити до 25 числа місяця що передує місяцю споживання;

- 50 % сплатити до 10 числа місяця споживання.

Позивачем, належним чином виконувалися зобов'язання по оплаті природного газу. Починаючи з травня місяця 2008 p., Відповідач в порушення умов Договору та чинного законодавства України в односторонньому порядку припинив постачання природного газу.

З травня місяця 2008 р. до сьогоднішнього дня зобов'язання Відповідача по поставці оплаченого Позивачем природного газу не виконані.

Невиконання Відповідачем зобов'язань по поставці оплаченого Позивачем природного газу є порушенням умов п. 2.1. та 3.1. Договору та вимог ст. 526 та п.1 ч.1 ст. І 530 Цивільного кодексу України, надалі - ЦКУ, так як зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов Договору.

З Відповідачем було проведено звірку розрахунків, про що складено відповідний акт звірки розрахунків за період січень - жовтень 2008 p., яким /1 V зафіксовано наявність у Відповідача попередньої оплати сплаченої Позивачем у сумі 16 274 грн. 47 коп.

У зв'язку із невиконанням Відповідачем зобов'язань за Договором, по поставці

оплаченого Позивачем природного газу, Позивач, у відповідності до положень ч.2 ст.693 ЦКУ, якою передбачено, що: «Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати», має право на повернення Відповідачем попередньої оплати у сумі 16 274, 47 грн.

Вищевикладене підтверджується поданими доказами. А саме, платіжними дорученнями, договором, актом взаємозвірки розрахунків.

Вищевикладене свідчить про обґрунтованість і правомірність позовних вимог, що дає підстави для задоволення позову.

Таким чином, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська газонафтова компанія", вул. Куйбишева, 20, Полтава, Полтавська область, 36039 (ідентифікаційний код 35295519, п/р 260085416 в АБ "Полтава Банк", МФО 331489) на користь Закритого акціонерного товариства "Миргородський завод мінеральних вод", вул. Мінзаводська, 1, Миргород, Полтавська область, 37600 (ідентифікаційний код 00382651, п/р2600201643707 в філії "Укрексімбанк" в м.Полтава, МФО 331649) - 16274 грн. 47 коп. боргу, 162 грн. 74 коп. - держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ при набранні цим рішенням законної сили.

Суддя Гетя Н.Г.