ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ У Х В А Л А
11 лютого 2014 року Справа № 913/3456/13
Провадження №1/913/3456/13
За позовом прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі:
1-го позивача - Луганської міської ради
2-го позивача - Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвуглеавтоматика"
про стягнення 145711 грн. 54 коп.
Суддя Зюбанова Н.М.
Секретар судового засідання Вороніна О.С.
В засіданні брали участь:
від 1-го позивача - представник не прибув;
від 2-го позивача - Айрапетян Д.Ю., юрисконсульт юридичного відділу за довіреністю від 14.10.2013 №111-д;
від відповідача - Кравченко М.Ю., представник за довіреністю від 13.01.2014;
за участю прокурора відділу прокуратури м. Луганська Голоденко К.О.
При розгляді справи судом встановлено:
Суть cпору: про стягнення з відповідача 129743 грн. 35 коп. боргу за спожиту теплову енергію (за період з жовтня 2012 року по жовтень 2013 року), 3485 грн. 74 коп. 3 % річних (за період з 13.11.2012 по 17.12.2013), 12482 грн. 45 коп. пені (за період з 02.01.2013 по 17.12.2013) за договором № 1106 на поставку теплової енергії від 01.10.2012.
Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 11.02.2014 проти задоволення позову заперечує, посилаючись на те, що пеню нараховано без дотримання вимог ч. 6 ст. 232 ГК України.
Для належного розгляду справи сторонам слід провести звірення розрахунків, оскільки, на думку представника відповідача, позивачем проведено зарахування його грошових коштів не у відповідності до "призначення платежу". Також відповідачу слід документально підтвердити свої заперечення проти позову.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 18 лютого 2014 року, 14-30, засідання відбудеться у приміщенні, яке розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, зал № 606.
2. Зобов'язати: прокурора - подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;
позивачам - подати письмові пояснення на відзив відповідача, провести звірення розрахунків з відповідачем;
відповідача - подати документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, у т.ч. контррозрахунок позовних вимог у разі наявності доказів неналежного зарахування позивачем коштів у рахунок погашення боргу за спірний період; провести звірення розрахунків з позивачем.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Справу розглянути за участю прокурора.
Суддя Н.М.Зюбанова
The court decision No. 37120836, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 913/3456/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: