Decision № 3711984, 23.12.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2008 р. Справа № 11/471/08

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Дісна»

(54028, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 9)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Булат-Юг”

(54058, м.Миколаїв, вул.Червоних Майовщиків, 5)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Ткаленко Г.І. –дов. № 1 від 10.10.2008р.

від відповідача:

СУТЬ СПОРУ: стягнення 11 843,16 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, заперечень проти позову не висловив, представник у судове засідання не з’явився, причин неявки не пояснив.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак не скористався своїм процесуальним правом.

На підставі ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами та поясненнями позивача.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали суд, –

в с т а н о в и в:

01 серпня 2008 року сторони уклали договір постачання № 0116 за умовами якого, позивач зобов’язався постачати відповідачу продукти харчування, а останній прийняти та оплатити товар на умовах даного договору.

ТОВ “Фірма “Дісна”, виконуючи свої зобов’язання за договором, в період часу з 30.08.2008р. по 30.10.2008р. поставила ТОВ “Булат-Юг” товар на загальну суму 11 843,16 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними № 5303 від 30.08.08р., № 5571 від 0609.08р., № 6501 від 03.10.08р., № 6869 від 14.10.08р., № 6501 від 03.10.08р., № 7338 від 28.10.08р., № 6738 від09.10.08р., № 5507 від 04.09.08р., № 5341 від 01.09.08р., № 5621 від 10.09.08р., № 5897 від 16.09.08р., № 5985 від 18.09.08р., № 7094 від 21.10.08р., № 7093 від 21.10.08р., № 6370 від 30.09.08р., № 6369 від 30.09.08р., № 6252 від 26.09.08р., № 6042 від 19.09.08р., № 7478 від 30.10.08р., № 6866 від 14.10.08р. який було прийнято покупцем, що підтверджується підписами повноважної особи про отримання та штампом ТОВ “Булат-Юг” у вищевказаних накладних.

Пунктом 6.1. договору його учасники погодили, що оплата товару покупцем здійснюється щоденно, з відтермінуванням платежу на 19 календарних днів з моменту реалізації його відповідачем.

ТОВ “Булат-Юг” не виконало свої зобов’язання в частині проведення розрахунків за отриманий товар, що привело до виникнення заборгованості товариства перед позивачем у сумі 11 843, 16 грн., яка підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 01.11.2008р.

Згідно ст.193 ГК України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, зобов’язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.44,49,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Булат-Юг”, 54058, м.Миколаїв, вул.Червоних Майовщиків, 5 (р/р 260030101786 в ТОВ КБ „Фінансова ініціатива”, МФО 380054, код ЄДРПОУ 34706720, ІНН 347067246) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірми «Дісна», 54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 9 (р/р 26007060116072 в МРУ “Приватбанк”, МФО 326610, код ЄДРПОУ 31566495, ІНН 316664926558) 11 843,16 грн. основного боргу, 118,5 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя К.Л.Василяка