ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
13 лютого 2014 рокуСправа №801/1387/14
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Суворова С.В., перевіривши виконання вимог статей 99 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом
Санаторію "Узбекистан"
до Державної податкової інспекції у м. Ялті Головного управління Міндоходів в АР Крим,
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим 11.02.2014 року надійшов адміністративний позов Санаторію "Узбекистан" до Державної податкової інспекції у м. Ялті Головного управління Міндоходів в АР Крим, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
В адміністративному позові позивачем заявлено вимоги про:
- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Ялті Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Автономній Республіці Крим від 31 січня 2014 року № 0000532201, яким санаторію «Узбекистан» (ідентифікаційний код юридичної особи - 01995686) визначено податкові зобов'язання з податку на додану вартість загальною сумою 144044,00 грн., в тому числі з податку на додану вартість у розмірі 115 235,00 грн. та штрафні санкції у розмірі 28 809,00 грн.
- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Ялті Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Автономній Республіці Крим від 31 січня 2014 року № 0000552201, яким санаторію «Узбекистан» (ідентифікаційний код юридичної особи - 01995686) визначено податкові зобов'язання з податку на прибуток у загальній сумі 150 018,00 грн., в тому числі з податку на прибуток у розмірі 120 014,00 грн. та штрафні санкції у розмірі 30 004,00 грн.
- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Ялті Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Автономній Республіці Крим від 31 січня 2014 року № 0000592201, яким санаторію «Узбекистан» (ідентифікаційний код юридичної особи - 01995686) за платежем податок на прибуток зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 207 600,00 грн. за ІІ-ІV квартали 2011 року.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 107,160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.
3. Відповідачу в термін до 12.03.2014 надати письмовий відгук на позов, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, виконанні дій.
Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.
Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Суворова С.В.
The court decision No. 37119296, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 13.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 801/1387/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: