ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
______________
У Х В А Л А
"27" січня 2009 р. Справа № 3/26-08
Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Єпіфанцевій Ю. В., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Содружество-Будінвест", м.Київ
до: Закритого акціонерного товариства "Український силікат", м. Херсон
про стягнення 2000 грн. 00 коп.
та за зустрічним позовом: Закритого акціонерного товариства "Український силікат", м. Херсон
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Содружество-Будінвест", м. Київ
про стягнення 12109 грн. 70 коп.
за участю представників сторін:
позивача: Бутенко Д.В., дов. від 01.10.2008 р., представник.;
відповідача: Негар Т.І., дов. № 19 від 14.11.2008р., представник; Осадчий С.Г., дов. № 11 від 09.01.2008р., представник.
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Содружество-Будінвест" (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з закритого акціонерного товариства "Український силікат" (відповідач) заборгованості за договором № 02-07-116 від 02 квітня 2007р. у сумі 2000 грн. 00 коп.
Відповідач за первісним позовом 10.12.2008р. року звернувся з зустрічною позовною заявою, у якій просить стягнути з позивача за первісним позовом 12109 грн. 70 коп. заборгованість про стягнення 12109 грн. 70 коп. санкцій у зв'язку з простроченням виконання своїх зобов'язань за договором № 02-07-116 від 02.04.2007
На день засідання сторонами подана мирова угода, в якій представники сторін дійшли згоди, що зобов'язання за договором № 02-07-116 від 02.04.2007р. виконані у повному обсязі та взаємних претензій не має.
Вказана мирова угода не порушує норм чинного законодавства та прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, і тому вона підлягає затвердженню.
До затвердження мирової угоди господарським судом роз'яснено сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевірено повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
На підставі зазначеного, керуючись п. 4 ст. 78, ст. 80 та ст. 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Затвердити мирову угоду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Содружество-Будінвест" до Закритого акціонерного товариства "Український силікат" про стягнення боргу у сумі 2000,00грн. та за зустрічним позовом закритого акціонерного товариства "Український силікат" до товариства з обмеженою відповідальністю "Содружество-Будінвест" про стягнення 12109 грн. 70 коп. та викласти її у такій редакції:
1. З метою врегулювання господарського спору по справі №3/26-08 позивач за первісним позовом - товариство з обмеженою відповідальністю "Содружество-Будінвест" (01135 м. Київ, вул. Павлівська,29, код за ЄДРПОУ 33947623, р/р 26006079781 в АБ "Експрес-Банк", МФО 322959, ІПЕ № 339476226596) та позивач за зустрічною позовною заявою - закрите акціонерне товариство "Український силікат" (73036 м. Херсон, провулок Янтарний,2, код за ЄДРПОУ 32725542, п/р 26005301000302 у філії "Херсон-Трансбанк" м. Херсон, МФО 352822, ІПН № 327255421039) заключають мирову угоду з метою усунення суперечки, що виникла, яка стала причиною пред'явлення первісного та зустрічного позовів.
2. За дійсною Мировою угодою Сторони по справі № 3/26-08 прийшли до того, що зобов'язання за договором №02-07-116 від 02.04.2007року виконані в повному обсязі та взаємних претензій не має.
3. Дійсна мирова угода укладена у відповідності до п. 4 ст. 78 ГПК України.
4. Мирова угода вступає в силу з моменту затвердження її господарським судом, про що виноситься ухвала.
Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі.
Дата підписання мирової угоди 19 січня 2009р.
2. Провадження у справі припинити.
3. Копії даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя В.В.Людоговська
The court decision No. 3711926, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 27.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3/26-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: