Court ruling № 37118989, 04.02.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"04" лютого 2014 р. Справа № 916/1565/13

За позовом: Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Судноплавно-буксирна компанія "Морвест"

про стягнення 787 758,08 грн.

Головуючий суддя Степанова Л.В.

Суддя Меденцев П.А.

Суддя Погребна К.Ф.

Суть спору: про стягнення 787 758,08 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.06.2013 року порушено провадження у справі № 916/1565/13 за позовом Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Судноплавно-буксирна компанія "Морвест" про стягнення суми у розмірі 787 758,08 грн., яка складається з вартості послуг регістра у сумі 7 758,08 грн. та суми, яка необхідна для ремонту суднової баржі "ДМ-2020" у розмірі 780 000 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.08.2013р. по справі № 916/1565/13 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

12.09.2013р. до господарського суду Одеської області надійшли матеріали справи № 916/1565/13 разом із супровідним листом Одеського науково-дослідному інституту судових експертиз № 11-39/1658 від 05.09.2013р. (вх. № 27247/13) відповідно до якого повідомлено, що Одеський НДІСЕ не має експертів, а також обладнання для проведення експертиз, пов'язаних з визначенням ремонту плавзасобів, або їх оцінкою. Також додатково повідомлено, що експерти які мають відповідну експертну спеціальність 12.3 "Оцінка судноплавних засобів" наявні в Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.09.2013р. провадження у справі № 916/1565/13 поновлено та справу призначено до розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.10.2013р. по справі № 916/1565/13 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

28.10.2013р. до господарського суду Одеської області надійшли матеріали справи № 916/1565/13 разом із супровідним листом Київського науково-дослідному інституту судових експертиз № 12573-13 від 18.10.2013р. (вх. № 32700/13) відповідно до якого повідомлено, що питання стосовно вартості проведеного ремонту судноплавного ремонту судноплавного засобу потребують знань технології виробництва, ремонту, обслуговування та експлуатації об'єкту дослідження, а саме суднової баржі "ДМ-2020" виходять за межі компетенції експертів Інституту.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.10.2013р. провадження у справі № 916/1565/13 поновлено та справу призначено до колегіального розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.10.2013р. справу № 916/1565/13 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Меденцев П.А. та суддя Горячук Н.О. та справу призначено до розгляду.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 24.12.2013р. приймаючи до уваги, що суддя Горячук Н.О. перебуває у відпустці з 17.12.2013р. та з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Одеської області від 29.11.2011р. (протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.), справу № 916/1565/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Меденцев П.А. та суддя Погребна К.Ф.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.12.2013р. справу № 916/1565/13 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Меденцев П.А. та суддя Погребна К.Ф.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.12.2013р. по справі № 916/1565/13 призначено судову експертизу, проведення якої було доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Супровідним листом господарського суду Одеської області № 916/1565/13/7650/13 від 31.12.2013р. матеріали справи № 916/1565/13 були скеровані до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

03.02.2014р. до господарського суду Одеської області надійшли матеріали справи № 916/1565/13 разом із супровідним листом Одеського науково-дослідному інституту судових експертиз № 103 від 28.01.2014р. (вх. № 2578/14) відповідно до якого повідомлено, що ухвалу суду від 24.12.2013р. залишено без виконання оскільки поставлені в ній питання щодо визначення вартості ремонту судноплавної баржі "ДМ-2020" потребують знань у галузі технології виробництва, ремонту, обслуговування та експлуатації вказаного плавзасобу, тобто виходять за межі компетенції експертів-товарознавців Інституту.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги повернення до господарського суду Одеської області матеріалів справи № 916/1565/13, суд доходить висновку щодо наявності підстав для поновлення провадження у даній справі відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 916/1565/13 поновити.

2. Призначити розгляд справи на "25" лютого 2014 року на 09:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, зал судових засідань № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

3. Зобов'язати сторін надати:

Позивача: письмові пояснення з урахуванням повідомлення Одеського науково-дослідному інституту судових експертиз № 103 від 28.01.2014р.;перелік установ та/або експертів які можуть провести відповідну судову експертизу;

Відповідача: письмові пояснення з урахуванням повідомлення Одеського науково-дослідному інституту судових експертиз № 103 від 28.01.2014р.; перелік установ та/або експертів які можуть провести відповідну судову експертизу.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя Степанова Л.В.

суддя Меденцев П.А.

суддя Погребна К.Ф.