Court ruling № 37118756, 12.02.2014, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2014 рокуСправа №801/1317/14

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Суворова С.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Приватного підприємства "Мак Тіс"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим,

про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим 10.02.2014 року надійшов адміністративний позов Приватного підприємства "Мак Тіс" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим, про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0002221501 від 07.03.2013 року, № 0004481502 від 11.03.2013 року.

Позовна заява не відповідає вимогам частини 3 статті 106 КАС України з наступних підстав.

У відповідності до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До позовної заяви надане платіжне доручення № 50 від 06.02.2014 року про сплату судового збору у розмірі 121,86 грн., що є недостатнім, порівняно з ціною позову. Адміністративний позов про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0002221501 від 07.03.2013 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання позивача з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 5 852,00 грн. за основним платежем та нараховані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 37,50 грн., № 0004481502 від 11.03.2013 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання позивача з податку на до дану вартість у розмірі 5 078,00 грн. за основним платежем та нараховані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1 218,50 грн., є позовом майнового характеру.

Загальна сума позову складає 12 186,00 грн.

При сплаті судового збору позивач повинен дотримуватися положень Закону України "Про судовий збір", відповідно до ст. 4 ч. 3 п.п. 1 за подання до адміністративного суду позову майнового характеру сплачується 2% розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже сума сплати судового збору при зверненні до суду не може бути меншою, ніж 182,70 грн.

Враховуючи часткову сплату судового збору в сумі 121,86 грн., замість 182,70 грн., позивачу необхідно сплатити 60,84 грн. (182,70 - 121,86 = 60 грн. 84 коп.).

Судовий збір на суму 60 грн. 84 коп. необхідно сплатити на рахунок: 31210206784002; Одержувач: УДКСУ у м. Сімферополі АР Крим, 22030001; ЄДРПОУ: 38040558; МФО: 824026; Банк одержувача: ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь; Призначення платежу: "Судовий збір, код 35174235, судовий збір, пункт 3.1".

За таких обставин, поданий до суду адміністративний позов не відповідає положенням ст. 106 КАС України, що перешкоджає відкриттю провадження у адміністративній справі.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків до 12.03.2014 року.

Керуючись ч. 3 ст.106, ст. ст. 107, 108, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 12.03.14 усунути вказані недоліки, а саме:

- надати оригінал платіжного доручення (квитанція) про сплату судового збору в розмірі 60 грн. 84 коп.

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/1317/14 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали або справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Суворова С.В.