ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12 лютого 2014 року Справа №925/89/14
Господарський суд Черкаської області в складі
головуючого - судді Єфіменка В.В.,
з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,
за участю представників сторін: від позивача - Щербатюк Б.А., Македонський О.П. за довіреністю;
від відповідача - Кравець І.В. за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу
за позовом дочірнього підприємства "Семпал" товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Семпал Ко ЛТД" м.Черкаси до Комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради м.Черкаси
про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 92 713 грн. 54 коп. боргу за невиконання грошових зобов?язань по договору підряду від 04.01.2013 за № 4.
В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали повністю, просили суд їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.
Відповідач відзив на позов суду не надав, його представник в судовому засіданні позов не визнав вважаючи вимоги позивача безпідставними.
В судовому засіданні з?ясовано, що відповідач частково виконав вимоги суду, викладені в ухвалі від 24.01.2014 - не подав суду відзив на позов.
З огляду на вищевикладене, суд вимушений розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 12 год. 00 хв. 04 березня 2014 р.
Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.
Зобов'язати відповідача надати до суду відзив на позов, копію якого невідкладно надіслати (вручити) позивачу.
Сторонам подати раніше не подані докази.
Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.
Суддя Єфіменко В.В.
The court decision No. 37118183, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 925/89/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: