№ 3711784, 23.12.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
23.12.2008
Case No.
7/637/08
Document №
3711784
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2008 р.

11:30

Справа № 7/637/08

м. Миколаїв

За позовом: Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Новобузькому районі Миколаївської області, 55600, Миколаївська область, м.Новий Буг, вул. Леніна, № 71

до відповідача: Комунального підприємства “Новобузький водоканал”, 55600, Миколаївська область, м.Новий Буг, вул. Маяковського, 2

про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 3852,31 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Дзюба Ю.Ф.

Представники:

Від позивача:

Сало П.І., довіреність № 1 від 08.01.2008р.

Від відповідача:

не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Відділення виконавчої дирекції Фонду Соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Новобузькому районі Миколаївської області звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Комунального підприємства “Новобузький водоканал” недоїмки в сумі 3852,31 грн.

Ухвали господарського суду від 27.10.2008р. та додана до них позовна заява з додатком надіслані на адресу відповідача та отримані ним 05.11.2008р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 8644105.

За таких обставин суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд –

в с т а н о в и в:

Відповідач знаходиться на обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Новобузькому районі Миколаївської області, як страхувальник.

Відповідно до вимог ст. 45 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 23.09.1999р. № 1105-XIV відповідач повинен своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Новобузькому районі Миколвїської області.

Станом на 01.10.2008 року заборгованість відповідача становить 11218,39 грн., що підтверджується розрахунковими відомостями про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за ІІІ квартал 2008 року. Згідно розрахунку позовних вимог з відповідача в судовому порядку стягнуто 7366,08 грн. згідно постанов господарського суду Миколаївської області по справам №№ 14/177/08, 2/312/08, всього сума заборгованості станом на 01.10.2008 року становить 3852,31 грн. (11218,39 грн. - 7366,08 грн.) яка визнається відповідачем в повному обсязі, підтвердженням чого є заява відповідача № 91 від 17.10.2008 року (а.с. 16).

15.10.2008 року позивачем направлена претензія відповідачу на суму 3852,31 грн. за № 545/01-04/03 від 15.11.2008 року, на яку відповідач не надав заперечення, та суму недоїмки добровільно не сплатив.

На день розгляду справи в суді заборгованість в розмірі 3852,31 грн. відповідачем не погашена.

Відповідно до ч. 3 ст. 52 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 23.09.1999р. № 1105-XIV за несвоєчасну сплату страхового внеску, страхувальник притягається до відповідальності згідно із законодавством.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства “Новобузький водоканал” (55600, Миколаївська області, м.Новий Буг, вул. Маяковського, 2, р/р 26002036583800 АКІБ Укрсиббанк м.Харків, МФО 331005, код ЄДРПОУ 33176728) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду Соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Новобузькому районі Миколвїської області (55600, Миколаївська область, м.Новий Буг, вул. Леніна, 71, р/р 37179006000459 в УДК в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 25937512) 3852,31 грн. боргу.

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.О.Семенчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 3711784 ?

Документ № 3711784 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3711784 ?

Дата ухвалення - 23.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3711784 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3711784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3711784, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 3711784, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 3711784 refers to case No. 7/637/08

This decision relates to case No. 7/637/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3711779
Next document : 3711794