Decision № 3711712, 22.01.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
22.01.2009
Case No.
9/193
Document №
3711712
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2009 р. Справа №9/193

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мехремверстат", просп. Перемоги, 67, м. Київ, 03062

до Холдингової компанії Відкритого акціонерного товариства "АвтоКраз", вул. Київська, 62, м. Кременчук, 39631

про стягнення 30072,77 грн.

Суддя Тимошенко К.В.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: Філатова О.П., дов. № 15 від 05.01.09р.

Розглядається позов про стягнення 30072,77 грн., в т.ч. 28000 грн. заборгованості за виконану позивачем роботу, 1624 грн. суми інфляції, 448,77 грн.. річних.

Відповідач позов не визнав посилаючись на сплату боргу в сумі 28000 грн. і скрутне становище відповідача щодо решти суми.

Позивач листом без № і дати (а.с. 24) повідомив про сплату відповідачем заборгованості та просить припинити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд встановив:

Згідно наданих позивачем доказів відповідач 29.10.2008р., після подання позову, платіжним дорученням № 19141 сплатив 28000 грн. Таким чином, на час вирішення спору заборгованість в сумі 28000 грн. відсутня, в зв"язку з чим провадження у справі в частині стягнення 28000 грн. підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

В частині стягнення суми інфляції та річних вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з наступного:

Укладеним між сторонами договором № 28 від 03.07.07 (п. 2.4) передбачено, що кінцевий платіж від суми договору - 28000 грн. проводиться замовником (відповідачем) протягом 5 банківських днів з моменту монтажу і випробування шпиндельної бабки, що підтверджується підписанням акту виконаних робіт.

Акт виконаних робіт (а.с. 11) був підписаний 20.03.2008р. У встановлений договором строк оплата не проведена.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Посилання відповідача на скрутне становище відповідача документально не підтверджене і не може бути підставою для відмови в позові.

З врахуванням викладеного, матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 80 (11), 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з холдингової компанії Відкритого акціонерного товариства "АвтоКраз" (вул. Київська, 62, м. Кременчук, 39631, ідентифікаційний код 05808735, р/р 26008040135980 в філіалі "Придніпровське регіональне управління Банку "Фінанси та Кредит") на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Мехремверстат" (просп. Перемоги, 67, м. Київ, 03062, ідентифікаційний код 25193862, р/р 26006544647001 в філіалі "Розрахунковий центр" ПриватБанк, м. Київ, МФО 320649, код 251938626579) - 1624 грн. суми інфляції, 448,77 грн. річних, 300 грн. 73 коп. витрат по держмиту, 118 грн. витрат на внформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В решті суми позову - 28000 грн. - провадження у справі припинити.

Суддя Тимошенко К.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3711712 ?

Документ № 3711712 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3711712 ?

Дата ухвалення - 22.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3711712 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3711712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3711712, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 3711712, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 22.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 3711712 refers to case No. 9/193

This decision relates to case No. 9/193. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3711711
Next document : 3711720