Court ruling № 37115382, 12.02.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 лютого 2014 року Справа № 910/21544/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б. М.суддів:Коваленка В. М., Короткевича О. Є.(доповідач у справі)розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український авіаційний сервіс"на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2013 рокуу справі№ 910/21544/13за заявою доТовариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Інтернешнл" Товариства з обмеженою відповідальністю "Український авіаційний сервіс"пробанкрутство

В судовому засідання взяли участь представники: від ТОВ "Кредо Інтернешнл" - Гельман О.Е.; від ТОВ "Український авіаційний сервіс" - Янчук О.С.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.11.2013 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Інтернешнл" про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український авіаційний сервіс" прийнято до розгляду.

06.12.2013 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Український авіаційний сервіс" у прийняті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 12.11.2013 року, так як вказане рішення не може бути предметом апеляційного оскарження.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український авіаційний сервіс" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, Товариство з обмеженою відповідальністю "Український авіаційний сервіс" оскаржує в касаційному порядку ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2013 року, якою було відмовлено скаржнику в прийняті до розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 12.11.2013 року.

Пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 11113 ГПК України ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених частиною першою статті 106 цього Кодексу.

В свою чергу нормами п. 10 ч. 1 ст. 106 вказаного кодексу передбачено, що окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оскаржувана ухвала місцевого суду винесена відповідно до норм Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 р. № 4212- VІ, що набрала законної сили з 19.01.2013 р.

Згідно норм ч. 3 ст. 8 цього закону у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

В інших випадках (при оскарженні інших судових рішень, прийнятих у справі про банкрутство, але не передбачених нормами ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") касаційне оскарження таких судових рішень в касаційному порядку та здійснення відповідного касаційного провадження не допускається.

Аналогічний висновок наведений в п. 7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 р. № 4212- VІ)".

Таким чином, оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції не підлягає оскарженню до суду касаційної інстанції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суд відмовляє у прийнятті позовної заяви (у даному випадку - касаційної скарги), якщо вона не підлягає розгляду в господарських судах України.

З огляду на зазначене касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український авіаційний сервіс" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2013 року необхідно припинити.

Керуючись ст. 129 Конституції України, нормами ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. ст. 62, 86, 106, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Припинити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український авіаційний сервіс" від 13.12.2013 року за №1521 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2013 року у справі № 910/21544/13.

Головуючий Б. М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О. Є. Короткевич