Court ruling № 37115228, 24.04.2013, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

"24" квітня 2013 р.справа № 2а/15647/09/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Малого підприємства «Науково-дослідний психологічний центр «Лінгвіст»

на ухвалу: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2012р. у справі №2а/15647/09/0470

за позовом: Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська

до: Малого підприємства «Науково-дослідний психологічний центр «Лінгвіст»

про: припинення юридичної особи,

встановив:

Ухвалою від 17.12.2012р. Дніпропетровський окружний адміністративний суд відмовив у відкритті провадження за заявою Малого підприємства «Науково-дослідний психологічний центр «Лінгвіст» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Дніпропетровської області у справі №А4/7-07. Позивач оскаржив ухвалу суду в апеляційному порядку. Разом з тим, апеляційна скарга Малого «Науково-дослідний психологічний центр «Лінгвіст» не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Порядок обчислення та справляння судового збору визначений Законом України «Про судовий збір», який набув чинності 01.11.2011 року та за приписами якого за подання апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної платні, тобто 57,35грн.

Як свідчать матеріали справи, відповідач долучив до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору, проте сплаченого не в тому розмірі.

Відповідно до ч.5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у строк до 12.07.2013р. привести у відповідність до ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційну скаргу, а саме: направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в установленому порядку та розмірі.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу Малого підприємства «Науково-дослідний психологічний центр «Лінгвіст» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2012р. у справі №2а/15647/09/0470 без руху.

Зобов'язати апелянта у строк до 12 липня 2013 р. направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в установленому порядку та розмірі. При цьому суд зазначає апелянту реквізити оплати судового збору за подання апеляційної скарги:

Одержувач: Бабушкінський район 22030001;

ЄРДПО: 37989274;

Рахунок отримувача: 31217206781004;

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області;

Призначення платежу: «Судовий збір, код 34513210, Пункт*, код платежу 22030001».

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: О.А.Проценко