Decision № 37114702, 07.02.2014, Starosambir District Court of Lviv Oblast

Approval Date
07.02.2014
Case No.
455/1726/13-ц
Document №
37114702
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 455/1726/13-ц

Провадження № 2/455/75/2014

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 лютого 2014 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:

головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

з участю представника позивача - Миська Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старий Самбір цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «Приватбанк» 10.10.2013 року звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №б/н від 10.06.2008 року, відповідачка отримала кредит у розмірі 10000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 відсотків на рік у залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка, підписавши заяву, підтвердила свою згоду з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, що додані до позовної заяви. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісія за користування кредитом та інших витрат.

Позивач свої зобов'язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у встановленому договором розмірі.

Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг,- позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії згідно умов договору.

Згідно п.6.6 Умов надання банківських послуг,- у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту, оплати винагороди Банку.

Відповідно до п. 8.6 Умов надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень +5% від суми позову.

Відповідач не надав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором.

Станом на 31.08.2013 року відповідач має заборгованість -25373 гривні 83 копійки, яка складається з: 8452 гривні 53 копійки - заборгованість за кредитом; 13295 гривень 12 копійок - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1941 гривню 71 копійку - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи: 500 гривень - штраф (фіксована частина); 1184 гривні 47 копійок - штраф (процентна складова). На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язань і заборгованість за договором не погашає.

Просить стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 25373 гривні 83 копійки за кредитним договором №б/н від 10.06.2008 року та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги позивача, дав пояснення, аналогічні, викладеним у позові.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлявся, письмове заперечення на позовну заяву не надав, суд із згоди позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним.

Судом встановлено, що 10.06.2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є позивач - з однієї сторони, та ОСОБА_3 - з іншої сторони, був укладений кредитний договір №б/н, за умовами якого, ЗАТ КБ «ПриватБанк» зобов'язався надати відповідачу кредит в розмірі 10 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 відсотків на рік у залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, що підтверджується копією анкети - заяви про приєднання до Умов надання банківських послуг у "Приватбанку" підписаної ОСОБА_3 10.06.2008 року, підписавши яку, відповідач погодилася з умовами договору та тарифами банку, у зв"язку з чим їй було надано кредит на суму 10000 гривень (а.с.6-10).

Згідно статуту ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк» найменування юридичної особи позивача змінено з Закритого акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» (а.с.14,15).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №б/н від 10.06.2008 року станом на 31.08.2013 року у ОСОБА_3 перед позивачем виникла заборгованість в загальному розмірі 25373 (двадцять п'ять тисяч триста сімдесят три) гривні 83 копійки, а саме: 8452,53 гривні - заборгованість по кредиту; 13295,12 гривень - заборгованість по відсотках; 50 гривень - нарахована комісія; 1891,71 гривня - прострочена комісія; 1684,47 гривні - заборгованість по судових штрафах(а.с.4-5).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 УК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлене договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що свої зобов'язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, надавши позичальнику - ОСОБА_3 кредит. Проте позичальник свої зобов'язання належним чином не виконував, внаслідок чого в неї утворилася заборгованість, за яку ОСОБА_3 відповідає перед позивачем як боржник, а тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до сум боргу в користь позивача з відповідача слід стягнути документально підтверджений судовий збір в сумі 253 гривні 74 копійки, (а.с.17).

А тому, керуючись ст.ст. 10,11,79, ч.1 ст.88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 549, 551, 610-612, 625, 629, 1048, ч.1 ст. 1049, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Чижки Старосамбірського району Львівської області, поштовий індекс 82021, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна, буд. № 50, поштовий індекс - 49094, МФО 305299, р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570 - заборгованість за Кредитним договором №б/н, від 10.06.2008 року в сумі 25373 (двадцять п'ять тисяч триста сімдесят три) гривні 83 копійки та витрати по сплаті судового збору на р/р №64993919400001 в сумі - 253 (двісті п'ятдесят три) гривні 74 копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення виготовлено 12.02.2014 року.

Суддя Ніточко Л.Й.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37114702 ?

Документ № 37114702 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37114702 ?

Дата ухвалення - 07.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37114702 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37114702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37114702, Starosambir District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 37114702, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 07.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 37114702 refers to case No. 455/1726/13-ц

This decision relates to case No. 455/1726/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37111637
Next document : 37218430