Court ruling № 37113376, 07.09.2012, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
07.09.2012
Case No.
9101/118112/2012
Document №
37113376
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

"07" вересня 2012 р.справа № 2а/420/32/12 (420/1002/12)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2012 у справі № 2а/420/32/12

позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області, управління Пенсійного фонду в Дзержинському районі м.Кривого Рогу про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2012 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Позивач -ОСОБА_1, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме:

в порушення п.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не оплачена судовим збором за ставками Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову суду, ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, яка складає 0,03 розміру мінімальної заробіткої плати.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року. Станом на 01.01.2012 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1073,00 грн..

Враховуючи вищевикладене заявнику апеляційної скарги слід сплатити судовий збір у відповідності до п.п.2,п.3,ч.2,ст.4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 16,10 грн. (1073,00?0,03?50%).

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги, позивачем не сплачено судовий збір.

За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків а саме: сплатити судовій збір за реквізитами:

Одержувач : УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 22030001

ЄРДПОУ: 37989274

Рахунок отримувача: 31217206781004

МФО: 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області

Призначення платежу: «Судовий збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001», та надати оригінал документу про сплату судового збору.

Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2012 у справі № 2а/420/32/12 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 19 жовтня 2012 р.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Я.В. Семененко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37113376 ?

Документ № 37113376 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37113376 ?

Дата ухвалення - 07.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 37113376 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37113376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37113376, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 37113376, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 07.09.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 37113376 refers to case No. 9101/118112/2012

This decision relates to case No. 9101/118112/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37113375
Next document : 37113378