Court ruling № 37113290, 14.01.2011, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
14.01.2011
Case No.
9101/2560/2011
Document №
37113290
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

"14" січня 2011 р.

справа № 2а-10781/10/087

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Запорізької обласної організації ВО «Свобода»

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 31 грудня 2010 р. у справі № 2а-10781/10/0870

за позовом виконавчого комітету Запорізької міської ради

до Запорізької обласної організації ВО «Свобода», Запорізького обласного комітету Комуністичної партії України

третя особа: ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області

про обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання,

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 31.12.2010 року Запорізький окружний адміністративний суд задовольнив позов виконавчого комітету Запорізької міської ради. Дана постанова оскаржується відповідачем в апеляційному порядку. Разом з тим, апеляційна скарга Запорізької обласної організації ВО «Свобода»на постанову не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного:

Відповідно до вимог ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.1 ч.3 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита.

В ч.3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»Кодексу адміністративного судочинства України зазначено: 1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита; 2) розмір судового збору визначається відповідно до підпункту «б»пункту 1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту; 3) розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700грн.

Порядок обчислення та справляння державного мита визначений Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито»та Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 р. N 15, та зареєстрованою у Мін'юсті України 19.05.93 р. за N 50. У відповідності до листа Головного Управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області №04-19/1289 від 20.04. 2007р. для зарахування до державного бюджету надходжень зі сплати адміністративного державного мита визначено наступні реквізити: одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області код 22090200.

До того ж, згідно з ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії та копії доданих до неї документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Проте, як свідчать отримані судом матеріали, відповідач не надіслав копії апеляційної скарги, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Відповідачем також не надано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.5 статті 189 та ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене суд дає можливість апелянту у строк до 28 січня 2011 року привести апеляційну скаргу у відповідність до ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в установленому порядку та розмірі, а також копії апеляційної скарги та копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.108,187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Залишити апеляційну скаргу Запорізької обласної організації ВО «Свобода» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 31 грудня 2010 р. у справі № 2а-10781/10/0870 без руху. Зобовязати апелянта у строк до 28 січня 2011 р. надати до суду докази сплати судового збору в установленому порядку і розмірі, а також копії апеляційної скарги та копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя О.А. Проценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37113290 ?

Документ № 37113290 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37113290 ?

Дата ухвалення - 14.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 37113290 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37113290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37113290, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 37113290, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 14.01.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 37113290 refers to case No. 9101/2560/2011

This decision relates to case No. 9101/2560/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37113287
Next document : 37113292