Court ruling № 37112908, 12.02.2014, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/22673/13-ц

Провадження № 2/752/1878/14

У Х В А Л А

12.02.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.,

з участю секретаря Крекотень О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід секретарю судового засідання, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Голосіївського районного суд м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа - КП «ЖЕО-103 Голосіївського району» та служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про зміну договору найму житлового приміщення.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримав подану ним заяву про відвід секретарю судового засідання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦПК України секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач не можуть брати участі у розгляді справи та підлягають відводу з підстав, зазначених у статті 20 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Обставини, які лягли в основу заяви про відвід судді, по своїй суті підтвердження не знайшли. Заявником не доведена наявність обставин, які б викликали сумніви в неупередженості або необ'єктивності секретаря судового засідання.

Доводи ОСОБА_1 про необхідність відводу обумовлені суб'єктивним тлумачення норм діючого законодавства. Проте, така незгода не свідчить про упередженість та необ'єктивність судді і не є підставою в розумінні ст. 20 ЦПК України для її відводу.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що заява про відвід секретаря судового засідання безпідставна. Інших обставин, які б викликали сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, не виявлено.

Керуючись ст.ст.20-24 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід секретаря судового засідання відмовити.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя