Court ruling № 37112760, 11.02.2014, Sumy Regional Court of Appeal

Approval Date
11.02.2014
Case No.
592/365/14-к
Document №
37112760
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №592/365/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - КорольоваНомер провадження 11-сс/788/22/14 Суддя-доповідач - Гончаров М. В. Категорія - Подання про обрання, зміну запобіжного заходу та продовження строків тримання під вартою, про проведення обшуку

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Гончарова М. В.,

суддів - Борсая В. М., Литовченко Н. О.,

з участю секретаря судового засідання - Сокол О.В.,

прокурора - Постоленко В.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 січня 2013 року у кримінальному провадженні № 12013200260001308 про застосування до підозрюваного за ст. 307 ч. 2 КК України ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном до 60 днів з визначенням застави в розмірі 20 мінімальних заробітних плат, -

ВСТАНОВИЛА:

За апеляцією захисника ОСОБА_2 кримінальне провадження щодо обрання підозрюваному за ст. 307 ч. 2 КК України ОСОБА_3 запобіжного заходу призначене до розгляду в Апеляційному суду Сумської області на 11 лютого 2014 року.

До початку апеляційного розгляду захисник ОСОБА_2, яка подала апеляцію, відмовилась від неї за згодою ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що останній погодився на укладення угоди про визнання винуватості.

За таких обставин, враховуючи, що ухвала слідчого судді не була оскаржена іншими особами та відсутність заперечень проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним закрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

У зв'язку з відмовою захисника ОСОБА_2 від апеляційної скарги закрити апеляційне провадження щодо обрання підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном до 60 днів з визначенням застави в розмірі 20 мінімальних заробітних плат.

СУДДІ:

Гончаров М. В. Борсай В. М. Литовченко Н. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37112760 ?

Документ № 37112760 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37112760 ?

Дата ухвалення - 11.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37112760 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37112760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37112760, Sumy Regional Court of Appeal

The court decision No. 37112760, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 37112760 refers to case No. 592/365/14-к

This decision relates to case No. 592/365/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37112755
Next document : 37123403