№ 37112718, 12.02.2014, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.02.2014
Case No.
636/4731/13-п
Document №
37112718
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №636/4731/2013-п

3/636/9/14

11 лютого 2014 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Білінська О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 2 КУпАП щодо директора ТОВ Граківські комбікорма ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

Встановив:

21 жовтня 2013 року головним державним ревізором-інспектором Чугуївської ОДПІ при проведенні позапланової виїзної перевірки ТОВ Граківські комбікорма, код: 37525412, місцезнаходження: Харківська обл., Чугуївський район, смт. Чкаловське, вул. Польова, буд. 1, був складений протокол про адміністративне правопорушення щодо ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: порушено п.п. 198.3, п.п. 198.6, п.п. 200.3 та п.п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-УІІ з змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вини своєї не визнав, повідомив суд, що правомірність складеного акту перевірки та прийнятого на його підставі податкового повідомлення-рішення оскаржується, та на підтвердження цього надав копію скарги до Головного Управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 01.11.2013 року. (а.с. 17-18).

Відповідно до п. 55.1. ст. 50 Податкового кодексу податкове повідомлення-рішення про визначення суми грошового зобов'язання платника податків або будь-яке інше рішення контролюючого органу може бути скасоване контролюючим органом вищого рівня під час проведення процедури його адміністративного оскарження та в інших випадках у разі встановлення невідповідності таких рішень актам законодавства.

Отже, до завершення процедури оскарження вищезазначеного повідомлення-рішення, а також виходячи з положень статей 7, 9, 33, 245, 251 КУпАП, суд не має можливості, на виконання вимог статті 280 КУпАП, зясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вищевикладене є підставою для повернення справи про адміністративне правопорушення до Чугуївської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області для надання відомостей щодо результатів адміністративного оскарження податкового повідомлення-рішення від 01.11.12р. №0000281501.

На підставі викладеного, ст. cт. 280, 283 КУпАП,

Постановив:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.163-1 КУпАП щодо притягнення до адміністративної ОСОБА_1, повернути до Чугуївської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 37112718 ?

Документ № 37112718 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37112718 ?

Дата ухвалення - 12.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37112718 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37112718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37112718, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 37112718, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 37112718 refers to case No. 636/4731/13-п

This decision relates to case No. 636/4731/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37104431
Next document : 37117892