ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"11" лютого 2014 р.
924/197/14
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Трейд" м. Хмельницький
до Відділу освіти, молоді та спорту Летичівської районної державної адміністрації смт. Летичів, Хмельницької області
про визнання недійсним рішення комітету конкурсних торгів оформлене протоколом №8 від 17.12.2013р.
про визнання недійсним договору від 08.01.2014р.
ВСТАНОВИВ:
10.02.2014р. до господарського суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Трейд" м. Хмельницький до Відділу освіти, молоді та спорту Летичівської районної державної адміністрації смт. Летичів, Хмельницької області про визнання недійсним рішення комітету конкурсних торгів оформлене протоколом №8 від 17.12.2013р. та про визнання недійсним договору від 08.01.2014р.
Згідно зі ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Положеннями ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір” передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру – 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів заробітних плат, а з позовної заяви немайнового характеру – 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.2.11 Постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Як вбачається із змісту позовної заяви, остання містить дві вимоги немайнового характеру - визнання недійсним рішення комітету конкурсних торгів оформлене протоколом №8 від 17.12.2013р. та
Натомість позивачем до позовної заяви долучено квитанцію № ВНМ98.773503.1 від 10.02.2014р. про сплату лише 1218грн. судового збору як за одну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду , якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
З огляду на зазначене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Євро-Трейд" м. Хмельницький, Кам'янецька, 82, (код ЄДРПОУ 21345171) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 коп.), перерахований згідно квитанції № ВНМ98.773503.1 від 10.02.14, на підставі п.2.ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11р. №3674-VI.
Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 20 аркушах.
Суддя С.В. Гладій
Пом. судді: І.М. Вальчук
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,(м. Хмельницький, вул. Кам'янецька,82) (реком. з повід.)
3 - відповідачу (смт. Летичів, Хмельницької обл., вул. 50 річчя Жовтня,16) (реком. з повід.)
The court decision No. 37111494, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 924/197/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: