ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"11" лютого 2014 р. Справа № 924/1549/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи
За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "ПРОДЕС" м. Хмельницький
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький
про стягнення орендної плати в сумі 56855,61 грн., заборгованість по сплаті комунальних платежів в розмірі 9549,65 грн., пеню в розмірі 1853,04 грн., 3% річних в розмірі 2023,55 грн., штраф у розмірі 5000,00 грн.
Представники сторін:
від позивача: Іваніцька Н.Г. - представник за довіреністю
від відповідача: ОСОБА_3 - представник за договором від 09.10.13р.
ОСОБА_1 - фізична особа-підприємець
Суть спору: позивач звернувся з позовною заявою до господарського суду про стягнення 77265,92 грн. з яких 66 405,26 грн. - основна заборгованість, 3 789,58 грн. - пені та 207,08 грн. - 3% річних. Заборгованість виникла внаслідок невиконання відповідачем умов договорів оренди № 22/12-11 та 22-2/12-11. Представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог в якій просить стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі в розмірі 56855,61 грн., заборгованість по сплаті комунальних платежів в розмірі 9549,65 грн., пеню в розмірі 1853,04 грн., 3% річних в розмірі 2023,55 грн., штраф у розмірі 5000,00 грн., яка судом прийнята.
Представник позивача на адресу суду письмову заяву від 06.02.2014р., згідно якої повідомив, що відповідач 27.01.2014р. частково погасив основний борг в сумі 1796,93 грн. (за липень 2012 р. - в сумі 435 грн. 02 коп., за серпень 20 12 р. -в сумі 348 грн. 98 коп., за вересень 2012 р. в сумі 344 грн. 30 коп., за жовтень 2012 р. в сумі 348 грн. 05 коп., за листопад 2012 р. в сумі 320 грн. 58 коп.), що підтверджено квитанцією від 27.01.2014р. Тому, позивач просить в порядку п.п.1-1 ст.80 ГПК України припинити провадження по справі в частині основного боргу за оплату комунальних платежів в сумі 1796,93 грн.
Представник відповідача в засіданні суду підтвердив, що відповідачем 27.01.2014р. частково погашено основний борг в сумі 1796,93 грн. за оплату комунальних платежів згідно виставлених позивачем та отриманих відповідачем рахунків.
При вирішені вказаного клопотання судом враховується, що відповідачем 27.01.2014р. було частково погашено основний борг в сумі 1796,93 грн. за оплату комунальних платежів , що підтверджується квитанцією від 27.01.2014р.
Приймаючи до уваги те, що основний борг частково сплачено відповідачем в сумі 1796,93, після порушення провадження у справі, тому на день розгляду справи, станом на 11.02.2014р. між сторонами відсутні спірні правовідносини у зв'язку із частковим погашенням суми боргу, відтак відсутній предмет спору в цій частині.
Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до п.4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі щодо стягнення частини боргу в сумі 1796,93 грн. за оплату комунальних платежів підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.
Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, СУД, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №924/1549/13 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "ПРОДЕС" м. Хмельницький до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький стягнення 1796,93 грн. заборгованості за оплату комунальних платежів припинити.
Суддя І.В.Заярнюк
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи, 2 - позивачу (29013, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 16),
3 - відповідачу (29000, м.Хмельницький, провул. Жукова, 16/1)..
The court decision No. 37111444, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 924/1549/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: