Court ruling № 37111401, 10.02.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.02.2014 Справа № 920/2197/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Конотоп

про стягнення 22 084, 94 грн.

СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ

Представники сторін:

від позивача: Старовойтова О.О.

від відповідача: ОСОБА_1

За участю секретаря судового засідання: С.М. Шаповала

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 22084,94 грн. за договором б/н від 01.03.2011р.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Позивач подав заяву про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору. Позивач зазначив, що відповідач повністю погасив заборгованість перед банком за вказаним договором.

Відповідач підтвердив погашення суми заборгованості.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч. 2 ст. 80 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд вирішив припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Представникам сторін роз'яснено наслідки припинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 920/2197/13.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (41612, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код 14360570) 1720,50 грн. судового збору.

Суддя С.О. Миропольський