Decision № 371109, 19.01.2007, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
19.01.2007
Case No.
26/519-06-12148
Document №
371109
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" січня 2007 р.

Справа № 26/519-06-12148

За позовом : дочірнього підприємства „Херсонський річковий порт”

Акціонерної судноплавної компанії „Укррічфлот”

до відповідача : Одеська залізниця

про стягнення 191893,16 грн.

Суддя Никифорчук М.І.

за участю представників :

від позивача : Мітяй М.П. за довіреністю;

від відповідача : Кіташевський за довіреністю;

Суть спору : позивачем заявлено вимога про стягнення з відповідача безпідставно нарахованої та знятої плати за користування вагонами при їх ремонті в сумі 2954, 60 грн.; за маневрову роботу при їх подачі в ремонт 2770,20 грн.; за переведення стрілки 11927,29 грн.; за зважування вагонів 142258,88 грн., а всього на загальну суму 159910,77грн., з урахуванням ПДВ 191 893,16 грн.

Представник позивача вимоги підтримує.

Представник відповідача з вимогами не згоден, відзив на позов не надав, тому справа розглядається за наявними матеріалами, згідно вимог ст. 75 ГПК України.

В засіданні суду оголошено перерва з 17.01.2007 р. по 19.01.2007 р. згідно вимог ч.3 ст. 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд, -

у с т а н о в и в :

Між сторонами по справі 06.02.2002 р. укладений договір № 4434 про подачу та зберігання вагонів, та договір № 466237 про організацю перевезень і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги.

Згідно п.1 договору № 466237 сторони встановили, що усі спірні питання по виконанню умов цього договору вирішуються шляхом переговорів, а у разі недосягнення домовленості у претензійно-позовному порядку.

Таким чином залізниця відкрила для Порту особовий рахунок з присвоєнням коду № 466237 по якому проходять всі підписані річковим портом документи.

Позивач указав що залізниця без згоди порту списала 191 893,16 грн., згідно наданого розрахунку, який суд вважає правильним, ( а.с. 6-12), які складають:

- плату за користування вагонами при їх ремонті в сумі 2954,60 грн.;

- за маневрову роботу при їх подачі в ремонт 2770,20 грн.;

- за переведення стрілки 11927,29 грн.;

- за зажування вагонів 142258,88 грн.

Згідно п. 1.8. розділу 2 тарифного керівництва № 1, Збірник тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом України, затверджено Наказом Міністерства транспорту 15.11.99 р. № 551, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 1 грудня 1999 р. за N 828/4121, за маневрову роботу, що виконується локомотивом залізниці не одночасно з подачею й забиранням вагонів, на окрему вимогу власника під'їзної колії або вантажовласника, порту, оформлену пам'яткою про користування вагонами (контейнерами) або відомістю плати за користування вагонами (контейнерами) (з визначенням часу початку і закінчення маневрової роботи), стягується плата в розмірі 60 грн. за кожні півгодини роботи локомотива, рахуючи неповні півгодини за повні. До такої роботи належать: переставляння вагонів із одного фронту навантажувально-вивантажувальних робіт на інший, переставляння вагонів на ваги і для дозування, прибирання їх після переважування та дозування, а також у випадках, коли завантаження або вивантаження виконуються з обов'язковою присутністю локомотива залізниці.

Згідно статті 60 Статуту залізниці, залізницями затверджуються, зокрема:

а) тарифи на перевезення вантажів і пасажирів всіма залізничними лініями, що не належать до загальної мережі залізниць;

б) ставки зборів з вантажоодержувачів за очищення, промивання та дезінфекцію вагонів засобами залізниць у випадках, передбачених статтею 35 цього Статуту, а також за очищення, промивання засобами залізниць вагонів після вивантаження в інших випадках, коли згідно з Правилами потрібне спеціальне очищення і промивання вагонів;

в) тарифи на перевезення вантажів коліями, що належать залізницям, без виходу на колії загального користування;

г) ставки зборів та розмір плати за послуги, передбачені у статті 12 цього Статуту;

Згідно статті 119 цього ж статуту, за користування вагонами і контейнерами залізниці вантажовідправниками, вантажоодержувачами, власниками під'їзних колій, портами, організаціями, установами, громадянами - суб'єктами підприємницької діяльності вноситься плата. Порядок визначення плати за користування вагонами (контейнерами) та звільнення вантажовідправника від зазначеної плати у разі затримки забирання вагонів (контейнерів), що виникла з вини залізниці, встановлюється Правилами.

Згідно статті 120 цього ж статуту, за затримку вагонів і контейнерів через недодання до накладної документів, необхідних для виконання митних, санітарних та інших адміністративних правил або неналежне їх оформлення, вантажовідправник вносить плату, встановлену відповідно до статті 119 цього Статуту, і несе відповідальність перед залізницею за наслідки затримки вагонів і контейнерів.

По збору за зважування вантажів на вагонних вагах залізниці плата розраховується згідно Розділу 2 п. 4 Тарифного керівництва № 1 (сторінка № 38) та складає 14, 6 грн. за один вагон будь якої вантажопідйомності, з урахуванням коефіцієнту 2, 565 по розпорядженню Кабінету Міністрів України від 01.04.2005р. № 91-р і телеграмою Укрзалізниці № 00050/ЦМ від 05.04.2005р. що складає: 37 грн. 45 коп. = 14,6 Х 2,565

Тим самим стягнуто по довідці ТехПД 221621,68 грн. замість 79362,8 грн.

Перебір плати 142258 грн. 88 коп. не узгоджений між залізницею та портом.

Тобто якщо збір за зважування Одеська залізниця встановила самостійно вона зобов’язана була узгодити збір із позивачем. Тому вказана сума підлягає поверненню позивачу.

Залізниця порушила п. 14 абзац 4 договору на подачу та забирання вагонів, п. 6.1 договору № 466237.

Одеська залізниця виконувала послуги по переводу стрілки і нарахувала плату та списала суму 11927,29 грн.

Разом з тим сторони по договору № 466237 п. 10 Додатку указали, що сторони розраховуються на підставі витрат залізниці за послуги п. 5 –Утримання, обслуговування та перевід стрілки.

Вільний тариф залізниця встановила самостійно телеграмою № Н\13 від 03.01.2006 р. безпідставно та списала без узгодження з позивачем вказану суму.

Представник порту пояснив що утримання та обслуговування стрілки здійснює порт, тому не погоджується із списанням збору за перевід стрілки без узгодження.

Залізниця зобов’язана була направити доповнення до договору та узгодити перевід стрілки тому що при подачі та забиранню вагонів дана послуга виконується залізницею.

Так як сума списана без узгоди, вона підлягає поверненню порту.

Залишені нараховані та списані суми також підлягають поверненню.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодесу України, суддя-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

Стягнути з Одеської залізниці (65023, м.Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19) р/р 26032400003 у Одеській філії АБ „Експрес –Банк” м. Одеса, МФО 328801, код ЄДРПОУ 01071315 на користь Дочірнього підприємства „Херсонський річковий порт АСК „Укррічфлот” (73025, м.Херсон, Одеська площа, 6) р/р 26009870052802 АКБ „Укрсоцбанк” м. Херсон, МФО 352015, код ОКПО 03150208) : безпідставно нараховані та зняті суми в розмірі 191 893,16 грн., державного мита 1918 грн. 93 коп., витрати на ІТЗ судового процесу 118 (сто вісімнадцять) грн.

Суддя Никифорчук М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 371109 ?

Документ № 371109 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 371109 ?

Дата ухвалення - 19.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 371109 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 371109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 371109, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 371109, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 371109 refers to case No. 26/519-06-12148

This decision relates to case No. 26/519-06-12148. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 371108
Next document : 371112