АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 11-кп/793/343/13 Головуючий у І інстанції
Баранов О.І.
Категорія: ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 365 КК України Доповідач: Торопенко М. В.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
25 грудня 2013 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в кримінальнийх справах апеляційного суду Черкаської області Торопенко М.В.., розглянувши апеляційну скаргу прокурора Гіндика О. І. на ухвалу Катеринопільського районного суду Черкаської області від 24 вересня 2013 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2,-
в с т а н о в и в :
Відповідно до ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на вирок суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 КПК України і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
З урахуванням тих обставин, що апеляційна скарга подана прокурором Гіндиком О. І. на ухвалу Катеринопільського районного суду Черкаської області від 24 вересня 2013 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 396 КПК України та подана у строки, передбачені ст. 395 КПК України, будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено, апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст.398 КПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Гіндика О. І. на ухвалу Катеринопільського районного суду Черкаської області від 24 вересня 2013 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2.
Учасникам судового провадження надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Встановити строк до 10 січня 2014 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу та нових доказів, на які вони посилаються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Черкаської області М.В. Торопенко
The court decision No. 37110690, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 25.12.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 698/736/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: