Справа № 667/8494/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"21" жовтня 2013 р.
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В.,розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою посилаючись на ту обставину , що відповідачем було погіршено стан транспортного засобу власником якого вона є . Просила суд, з посиланням на положення ст. 1166,1167 ЦК України стягнути на її користь матеріальну та моральну шкоду .
Згідно до ч.4 ст.122 ЦПК України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи надійшла на адресу суду 21 жовтня 2013 року.
На підставі вимог п.4 ч.5 ст. 122 ЦПК України суд вважає що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України та судовий збір сплачено.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя-
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди.
Призначити судове засідання о 11.00 годині 05 грудня 2013 року в приміщенні Комсомольського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29 каб.404.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 25 листопда 2013 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази , яким він обгрунтовуються .
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок , в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. В. Котьо
The court decision No. 37110670, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 21.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 667/8494/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: