Справа № 585/428/14-ц
Номер провадження 2/585/258/14
Рядок статзвіту 26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12 лютого 2014 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Сольона Н.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ «Дельта Банк» звернувся до суду з вказаним позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3900 грн. 00 коп,. яка складається з: тіло кредиту: 1020 грн. 00 коп.; прострочене тіло кредиту: 1440 грн. 00 коп.; заборгованість за відсотками: 00 грн. 00 коп.; заборгованість за комісіями: 1440 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 119-120 ЦПК України.
Приймаючи до уваги характер спірних правових відносин, вимоги ч. 7 ст. 130 ЦПК України проте, що попереднє судове засідання не є обов'язковим, суд дійшов до висновку про відкриття провадження в справі, та про призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 03 березня 2014 року у приміщенні суду, викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати суду свої письмові пояснення з приводу заявленого позову, та докази у випадку заперечення проти позову.
Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду Н. М. Сольона
The court decision No. 37110484, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 585/428/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: